«Это высокая честь! Испытываю гордость и чувства причастности к огромному литературного океану». Дмитрий Табачни
 —  вступлении в СПР

На фото От­вет­ствен­ный сек­ре­тарь СПР Ни­ко­лай Ива­нов и Дмит­рий Та­бач­ник Ны­неш­ние вла­сти Укра­ины без­жа­лост­ны к сво­ему на­ро­ду и не тер­пят ни­ка­ко­го ина­ко­мыс­лия. Дмит­рий Та­бач­ник, ко­то­рый несколько лет был ми­ни­стром об­ра­зо­ва­ния и науки Укра­ины, сейчас в Киеве счи­та­ет­ся вра­гом, его даже ли­ши­ли укра­ин­ско­го граж­дан­ства. Но пи­са­тель, автор книг про Петра Сто­лы­пи­на и це­ло­го ряда пуб­ли­ци­сти­че­ских про­из­ве­де­ний, про­дол­жа­ет ра­бо­тать на благо сво­его на­ро­да, по­ни­мая, что рус­ские и укра­ин­цы ни­ко­гда не будут раз­де­ле­ны окон­ча­тельно и оста­ют­ся еди­ным культур­ным целым.

Недав­но Дмит­рий Вла­ди­ми­ро­вич стал чле­ном Союза пи­са­те­лей Рос­сии. Во время ви­зи­та в штаб-квар­ти­ру СПР на Ком­со­мольском, 13 он от­ве­тил на несколько во­про­сов. Дмит­рий Вла­ди­ми­ро­вич, что для вас озна­ча­ет вступ­ле­ние в СПР? Для меня это очень важ­ное со­бы­тие. Помню Союз пи­са­те­лей Рос­сии как ос­но­во­по­ла­га­ющую ча­стью Союза пи­са­те­лей СССР.

В со­вет­ское время я за­ни­мал­ся пуб­ли­ци­сти­кой и жур­на­ли­сти­кой и в юном воз­расте по­лу­чил две самые пре­стиж­ные жур­на­лист­ские пре­мии Укра­ин­ской ССР - «Золотое перо» и пре­мию Яро­сла­ва Га­ла­на. По зна­че­нию они усту­па­ли только го­су­дар­ствен­ной пре­мии. И у меня, ко­неч­но, были че­сто­лю­би­вые на­деж­ды стать когда-ни­будь чле­ном Союза пи­са­те­лей СССР.

В Союз пи­са­те­лей Укра­ины меня со­вер­шен­но не тя­ну­ло, по­то­му что с гос­по­да­ми Яво­рив­ским, Дра­чом и Пав­лыч­ко не хо­те­лось быть не только в об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции, а даже в одном са­до­вом то­ва­ри­ще­стве. Кто для вас сим­во­лы Союза пи­са­те­лей СССР? Это Ми­ха­ил Алек­се­ев, Кон­стан­тин Си­мо­нов, Алек­сандр Фа­де­ев, об­ра­зы из школьной про­грам­мы, лю­би­мые ав­то­ры из дет­ства, из юно­сти.

Мои ли­те­ра­тур­ные вкусы, от­кро­вен­но го­во­ря, не со­вре­мен­ные. Я по­клон­ник большо­го ро­ма­на со­ци­али­сти­че­ско­го ре­ализ­ма, во­ен­ной лейте­нант­ской прозы. Мой де­душ­ка жил со­всем неда­ле­ко от дома Вик­то­ра Некра­со­ва, и, ко­неч­но, «В окопах Сталинграда» мы чи­та­ли в дет­стве, ещё в пер­вом из­да­нии. Мне все­гда были ин­те­рес­ны, как па­мят­ник эпохе, ро­ма­ны «Журбины» и «Секретарь обкома» глав­но­го ре­дак­то­ра «Октября» Все­во­ло­да Ко­че­то­ва...

По­это­му, ко­неч­но, член­ство в Союзе пи­са­те­лей Рос­сии, став­ше­го пра­во­пре­ем­ни­ком Союза пи­са­те­лей СССР, – это вы­со­кая честь. Ис­пы­ты­ваю гор­дость и при­ят­ные но­стальги­че­ские чув­ства при­част­но­сти к огром­но­му ли­те­ра­тур­но­му оке­ану. Ру­ко­во­ди­тель СПР, 1-й сек­ре­тарь Вла­ди­мир Медин­ский яв­ля­ет­ся гла­вой нашей де­ле­га­ции на пе­ре­го­во­рах с Укра­иной.

Сле­ди­те за этим про­цес­сом? Все пе­ре­го­во­ры с укра­ин­ской де­ле­га­ци­ей носят про­ме­жу­точ­ный фор­мально-ори­ен­ти­ро­ван­ный ха­рак­тер. То есть они долж­ны вы­слу­шать и потом по­ехать к хо­зя­евам и спро­сить, можно ли так или нельзя так. И в этом слож­ность для рос­сийской де­ле­га­ции, ко­то­рую воз­глав­ля­ет Вла­ди­мир Ро­сти­сла­во­вич.

Власть Зе­лен­ско­го зи­ждет­ся только на на­си­лии, на стра­хе, на ре­прес­си­ях. И пре­кра­ще­ние не только войны, но даже бо­евых действий при­ве­дет к краху этой бан­до­кра­тии и плу­то­кра­тии. И вот те­перь пред­ставьте, на­сколько слож­но вести пе­ре­го­во­ры, когда одна из сто­рон пе­ре­го­во­ров не хочет мир­но­го до­го­во­ра и не может при­нять са­мо­сто­ятельное ре­ше­ние.

Рос­сийская де­ле­га­ция в смыс­лах, ко­то­рые она до­нес­ла потом до прес­сы, как обыч­но была выше укра­ин­ской. И это объек­тив­ное мне­ние, в первую оче­редь как ис­то­ри­ка, как док­то­ра ис­то­ри­че­ских наук. По­ни­мая недо­го­во­ро­спо­соб­ность и неса­мо­сто­ятельность Укра­ины, рос­сийская де­ле­га­ция глав­ный упор сде­ла­ла на гу­ма­ни­тар­ных про­бле­мах, по­нят­ных всем жи­те­лям.

Обмен плен­ны­ми, воз­вра­ще­ние тел по­гиб­ших. И зем­ной по­клон Вла­ди­ми­ру Медин­ско­му за его фразу о том, что укра­ин­цам самим стыд­но за гау­ляйте­ра Льво­ва, мер­зав­ца, ко­то­рый пред­ло­жил в обмен на укра­ин­ских плен­ных вы­дать остан­ки со­вет­ских сол­дат вре­мен Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной. Ди­кость пол­нейшая! До такой мер­зо­сти, по-моему, кроме со­вре­мен­ных укра­ин­ских ру­ко­во­ди­те­лей никто даже до­ду­маться не может.

Ма­те­ри­ал под­го­тов­лен пресс-служ­бой СПР: Елена Сад­ко­ва, Жанна Кор­чаш­ки­на. Фото: пресс-служ­ба СПР.