Фраза «сидеть сложа руки»: почему мы все говорим ее не правильно и откуда она пришла

Фра­зео­ло­гизм «сидеть сложа руки» часто можно встре­тить не только в уст­ной речи, но и письмен­ной – на стра­ни­цах книг, газет, жур­на­лов. Что же он озна­ча­ет, от­ку­да взял­ся и как его вклю­чать в свои вы­ска­зы­ва­ния так, чтобы не по­пасть впро­сак? С фи­ло­ло­ги­че­ской точки зре­ния фра­зео­ло­гизм «сидеть сложа руки» об­ла­да­ет своей «изюминкой».

В нем упо­треб­ля­ет­ся уста­рев­шая форма де­епри­ча­стия от гла­го­ла «сложить» — «сложа». Хотя по ка­но­нам со­вре­мен­но­го языка пра­вильнее было бы упо­тре­бить форму «сложив». Фра­зео­ло­гизм «сидеть сложа руки» имеет нега­тив­ную эмо­ци­ональную окрас­ку. Так го­во­рят о людях, ко­то­рые не же­ла­ют тру­диться. То есть, по сути, устойчи­вое вы­ра­же­ние под­ра­зу­ме­ва­ет без­дельни­че­ство и ни­че­го­не­де­ла­ние.

Ло­ги­ка в этом есть: че­ло­век чаще всего ра­бо­та­ет ру­ка­ми, а, когда они сло­же­ны, вы­хо­дит, он не тру­дит­ся. Яркий тому при­мер – фраза Пан­ши­на из ро­ма­на Ивана Тур­ге­не­ва «Дворянское гнездо»: «Узнаю вас в этом вопросе! Вы никак не можете сидеть сложа руки. Что ж, если хотите, давайте рисовать, пока еще не совсем стемнело».

Од­на­ко фра­зео­ло­гизм об­ла­да­ет и дру­гим зна­че­ни­ем. Его ис­пользу­ют в ка­че­стве обо­зна­че­ния без­действия в те мо­мен­ты, когда нужно при­ни­мать ре­ше­ние или ак­тив­но действо­вать, а не плыть по те­че­нию, рас­счи­ты­вая, что все ре­шит­ся само. Как пра­вильно пи­сать это вы­ра­же­ние Дан­ный фра­зео­ло­гизм, как и любой дру­гой, - ча­стич­ка на­род­ной муд­ро­сти, что пе­ре­да­ет­ся из уст в уста, из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние.

Этим со­че­та­ни­ем не пользу­ет­ся разве только ле­ни­вый. Вы­ра­же­ние до­ста­точ­но устойчи­вое, а зна­чит, ни один из его эле­мен­тов не под­ле­жит за­мене или из­ме­не­ни­ям. Неред­ко ис­ка­жен­ные вер­сии устойчи­во­го вы­ра­же­ния. Среди них – «сидеть, сложив руки» и «сидеть, сложа руки». От­ку­да оно по­яви­лось Вер­сий про­ис­хож­де­ния фра­зео­ло­гиз­ма две.

Сто­рон­ни­ки пер­вой свя­зы­ва­ют устойчи­вое вы­ра­же­ние с по­ве­де­ни­ем улич­ных по­про­ша­ек и нищих на па­пер­ти. Ведь чтобы по­лу­чить по­да­яние, нужно все­гда про­тя­ги­вать руки и про­сить. Так счи­тал и рус­ский пи­са­тель и дра­ма­тург Алек­сандр Ост­ров­ский. Сто­рон­ни­ки вто­рой вер­сии про­ис­хож­де­ния фра­зео­ло­гиз­ма не ищут скры­тых под­тек­стов и счи­та­ют, что по­ни­мать устойчи­вое вы­ра­же­ние нужно бук­вально.

По их мне­нию, оно свя­за­но с жи­тейски­ми на­блю­де­ни­ями. В ста­ри­ну, когда труд был пре­иму­ще­ствен­но фи­зи­че­ским, ра­бо­тать при­хо­ди­лось чаще всего ру­ка­ми. Сло­жен­ные руки, ко­то­рые не за­ни­ма­лись ни­ка­кой ра­бо­той, ас­со­ци­иро­ва­лись с без­де­льем. Устойчи­вое вы­ра­же­ние «сидеть сложа руки» имеет си­но­ни­мы среди себе по­доб­ных.

В спис­ке - бить ба­клу­ши, пле­вать в по­то­лок, ва­лять ду­ра­ка, ко­вы­рять в носу, про­си­жи­вать штаны. В по­доб­ном зна­че­нии упо­треб­ля­ют­ся и устойчи­вые вы­ра­же­ния с пальца­ми - «палец о палец не ударил» и «пальцем не пошевелил». Как пра­вильно его упо­треб­лять Вы­ра­же­ние «сидеть сложа руки» до­ста­точ­но ши­ро­ко рас­про­стра­не­но и упо­треб­ля­ет­ся как при раз­го­во­ре в обыч­ной жизни, так и в кино, СМИ и ли­те­ра­ту­ре.

Если го­во­рить о по­след­ней, то пи­са­те­ли стали ак­тив­но пользо­ваться этим вы­ра­же­ни­ем, на­чи­ная с XIX века. Яркий при­мер тому – рус­ский пи­са­тель и дра­ма­тург Алек­сандр Ост­ров­ский. Фра­зео­ло­гизм «сидеть сложа руки» встре­ча­ет­ся бук­вально в каж­дом со­здан­ном им про­из­ве­де­нии. На­при­мер, в пьесе 1871 года «Не было ни гроша, да вдруг алтын» один из действу­ющих ге­ро­ев про­из­но­сит: «А вы думаете, мы сложа руки сидим?

Мы чуть не ослепли от работы. Да что стоит наша работа, когда мы ничего не умеем. Мы на хлеб не вырабатываем». Устойчи­вое вы­ра­же­ние можно найти и в дру­гих пье­сах Ост­ров­ско­го – таких, как «Доходное место», «Грех да беда на кого не живёт» и «Правда – хорошо, а счастье лучше». Фра­зео­ло­гизм часто упо­треб­ля­ет­ся и в твор­че­стве Ми­ха­ила Сал­ты­ко­ва-Щед­ри­на.

До­ста­точ­но вспом­нить про­из­ве­де­ния «Господа Головлевы», «Пошехонская старина» и «Губернские очерки». В пер­вом он писал: «Поэтому приходилось сидеть сложа руки и думать, то есть тревожиться». Фра­зео­ло­гизм «сидеть сложа руки» встре­ча­ет­ся в твор­че­стве Льва Тол­сто­го, Ивана Гон­ча­ро­ва, Ивана Тур­ге­не­ва, Ни­ко­лая Лес­ко­ва, Фе­до­ра До­сто­ев­ско­го, Ан­то­на Че­хо­ва, Афа­на­сия Фета, Дмит­рия Ма­ми­на-Си­би­ря­ка, Вик­то­ра Ко­ро­лен­ко и дру­гих.

Так, Лев Тол­стой в своем ро­мане «Детство» писал: «Когда мы сели на землю и, воображая, что плывем на рыбную ловлю, изо всех сил начали грести, Володя сидел сложа руки и в позе, не имеющей ничего схожего с позой рыболова». В про­из­ве­де­нии «Записки из подполья» Федор До­сто­ев­ский от­ме­чал: «А попробуй увлекись своим чувством слепо, без рассуждений, без первоначальной причины, отгоняя сознание хоть на это время; возненавидь или полюби, чтоб только не сидеть сложа руки». А рус­ский кри­тик и фи­ло­соф Ни­ко­лай Чер­ны­шев­ский в ро­мане «Что делать?»

писал: «И русские правы, что хандрят, — сказала Катерина Васильевна: — какое ж у них дело? им нечего делать; они должны сидеть сложа руки. Укажите мне дело, и я, вероятно, не буду скучать ». В на­ча­ле ХХ века устойчи­вым вы­ра­же­ни­ем неред­ко пользу­ет­ся и рус­ский эт­но­граф и пи­са­тель Вла­ди­мир Ар­се­ньев. Так, фра­зео­ло­гизм встре­ча­ет­ся в на­пи­сан­ных им в на­ча­ле 1920-х годов рас­ска­зах и в книге «В горах Сихотэ-Алиня».

«Никто не сидел сложа руки, все гребли: кто лопатой, кто доской, кто сломанным веслом и всем, что попало в руки» , - писал он. Фра­зео­ло­гизм «сидеть сложа руки», войдя од­наж­ды в речь про­сто­го обы­ва­те­ля, на­деж­но за­кре­пил­ся в ней. Этим устойчи­вым со­че­та­ни­ем не пользу­ет­ся разве только ле­ни­вый или негра­мот­ный че­ло­век.

По­это­му юзайте его, если хо­ти­те блес­нуть умом. Но помни­те: упо­треб­лять фра­зео­ло­гизм нужно умест­но и пра­вильно!