Греби, и точка!

«Первый на Олимпе» (ре­жис­сёр Артём Ми­хал­ков ) — это ис­то­рия че­ло­ве­ка, до­бив­ше­го­ся успе­хов и в спор­те (по­лу­чил олим­пийские на­гра­ды, при­чем несколько), и в изоб­ра­зи­тельном ис­кус­стве. Фильм, действие в ко­то­ром про­ис­хо­дит в по­сле­во­ен­ное время, ос­но­ван на ре­альной, уди­ви­тельной судьбе греб­ца Юрия Тю­ка­ло­ва (1930–2018). Д ву­крат­ный олим­пийский чем­пи­он (плюс олим­пийское «серебро»), ше­сти­крат­ный чем­пи­он Ев­ро­пы.

А ещё — скульптор, два­дцать работ ко­то­ро­го, на­при­мер, на­хо­дят­ся в музее-за­по­вед­ни­ке «Бородинское поле». Есть они и в дру­гих важ­ных ме­стах — му­зе­ях и ме­мо­ри­алах. Темой твор­че­ства Юрия Тю­ка­ло­ва (пе­ре­жив­ше­го мальчиш­кой бло­ка­ду) стала ис­то­рия Рос­сии, её армия, флот, море. Ну, Тю­ка­лов, ко­неч­но, мо­ло­дец, кто ж с этим спо­рит.

Уди­ви­тельнее дру­гое — мо­лод­цом ока­зал­ся и Артём Ми­хал­ков! Он снял чёт­кий, внят­ный, тех­ни­че­ски слож­ный и пре­крас­но вы­стро­ен­ный фильм. Тут сде­лаю ма­ленькое от­ступ­ле­ние. Наше ны­неш­нее кино при­ня­то ру­гать. Ну, прямо как оте­че­ствен­ный фут­бол и ав­то­мо­би­ли. Если за дело — ру­гать можно и нужно. Но вот мне ска­зал как-то один зна­ко­мый бло­гер: мол, мало я об­ру­гал недав­ний рос­сийский фильм.

А он раз­нёс его в пух и прах, и сразу по­лу­чил ты­ся­чи про­смот­ров! Нет. Для крас­но­го слов­ца, то есть, для «хайпа» ру­гать я ни­ко­го и ни­че­го не со­би­ра­юсь. По­лу­ча­ет­ся, такие кри­ти­ки («критиканы», так точ­нее) ока­зы­ва­ют­ся за­ин­те­ре­со­ва­ны, чтобы наше кино было пло­хим. А я, как думаю и все зри­те­ли, чтобы оно было хо­ро­шим.

Фильм Ми­хал­ко­ва-млад­ше­го удал­ся уже по­то­му, что по­сле­до­ва­тельно по­стро­ен по ста­рой, как мир кино, схеме: герой идёт к успе­ху, пре­одо­ле­вая слож­но­сти внеш­ние и внут­рен­ние. И до­би­ва­ет­ся сво­его! По такой же схеме Артём Ми­хал­ков пы­тал­ся по­стро­ить и свой фильм про бок­се­ра По­пен­чен­ко — но не очень успеш­но.

Как го­во­рит­ся, рука дрог­ну­ла. Ныне 50-лет­ний Артём Ни­ки­тич сде­лал все пра­вильно. Я не слу­чайно ска­зал о тех­ни­че­ском ас­пек­те. Сде­лать зре­лищ­ный фильм, без ски­док на то, что это своё, до­мо­ро­щен­ное, рос­сийское очень слож­но. Ко­ман­да Ми­хал­ко­ва про­яви­ла изоб­ре­та­тельность и на­ход­чи­вость в со­ору­же­нии спе­ци­альных при­спо­соб­ле­ний и со­зда­нии спе­цэф­фек­тов.

А ведь ещё и греб­лю, не самый увле­ка­тельный вид спор­та, нужно было по­ка­зать так, чтобы дух за­хва­ты­ва­ло! И по­ка­за­ли. «Мы сделали уникальные технические приспособления, которые позволили снимать академическую греблю так, как до нас этого никто не делал. Это "Формула–1" на воде!», — с гор­до­стью го­во­рит про­дю­сер Ан­дрей Тар­та­ков .

Есть чем гор­диться! Но, ко­неч­но, это не глав­ное. Роль Тю­ка­ло­ва я счи­таю большой уда­чей нашей звез­ды Глеба Ка­люж­но­го . У него сам взгляд, само вы­ра­же­ние лица какое-то не ны­неш­нее, а от­ту­да, из 50-х. Ак­тёр­ские крас­ки скупы и до­сто­вер­ны. Ка­люж­но­му и его герою ве­ришь: этот смо­жет по­ра­зить весь мир на пер­вой Олим­пиа­де, куда по­па­ла со­вет­ская сбор­ная.

Кста­ти, бла­го­да­ря игре Ка­люж­но­го убе­ди­тельно смот­рят­ся и ак­ту­альные по­ли­ти­че­ские смыс­лы — то же про­ти­во­сто­яние с За­па­дом на спор­тив­ном фрон­те. Всё как надо: наш по­беж­да­ет в упор­ной борьбе, и мы по­ни­ма­ем, что речь идёт не только о спор­те. Ка­люж­ный и дру­гие ис­пол­ни­те­ли про­хо­ди­ли ре­альные греб­ные тре­ни­ров­ки.

Этим, ко­неч­но, ни­ко­го се­год­ня не уди­вишь, но в дан­ном слу­чае пер­во­на­чальные на­вы­ки, при­об­ре­тён­ные ими на этих тре­ни­ров­ках, пошли ак­тё­рам на пользу. Убе­ди­тельны и дру­гие ра­бо­ты ак­тё­ров — Елены Ля­до­вой, Ан­дрея Смо­ля­ко­ва . Как все­гда, хорош — хоть и в небольшой роли ве­те­ра­на греб­ли — Вла­ди­мир Ильин . Но надо ска­зать от­кро­вен­но: фильм большо­го зри­тельско­го успе­ха всё же не по­лу­чил.

Хотя и про­ва­ла не было — оце­ни­ли ленту и кри­ти­ки, и зри­те­ли на сайтах от­зы­вов. Сборы не так уж плохи. Может быть, ауди­то­рию от­пуг­ну­ли не слиш­ком удач­ные байо­пи­ки, ко­то­рых вышло за по­след­ние годы нема­ло. Дело даже не в ка­че­стве ра­бо­ты ки­не­ма­то­гра­фи­стов (хотя и она часто остав­ля­ла же­лать луч­ше­го). Нам пред­ла­га­ют ис­то­рии людей из со­вет­ско­го вре­ме­ни — а в кино ходит мо­ло­дежь, и имена ге­ро­ев преды­ду­щей эпохи им ни­че­го не го­во­рят.

Не беда. Фильм у Ар­тё­ма Ми­хал­ко­ва по­лу­чил­ся се­рьёз­ный, а такие кар­ти­ны куда дол­го­веч­нее недол­гих зри­тельских фа­во­ри­тов. Со­ве­тую вам его по­смот­реть и я. По­вто­рю ска­зан­ное мною не раз: пря­мое, чёт­кое, ясное вы­ска­зы­ва­ние до ауди­то­рии все­гда дойдет. А здесь вот оно ка­ко­во (пе­ре­фра­зи­руя из­вест­ные слова поэта): «Несмотря ни на что, греби, и точка!

До конца!» Так и надо.