События

Как прошла презентация проекта «Журнальный мир Союза писателей России» на Non/fictio№ 27

Презентация проекта «Журнальный мир СПР» на площадке крупнейшей книжной ярмарки страны стала одним из заметных событий профессиональной программы. Модераторы — Григорий Шувалов и Михаил Хлебников — собрали главных редакторов российских толстых журналов, чтобы обсудить, как меняется литературная…

Как прошла презентация проекта «Журнальный мир Союза писателей России» на Non/fictio№ 27

Пре­зен­та­ция про­ек­та «Журнальный мир СПР» на пло­щад­ке круп­нейшей книж­ной яр­мар­ки стра­ны стала одним из за­мет­ных со­бы­тий про­фес­си­ональной про­грам­мы. Мо­де­ра­то­ры — Гри­го­рий Шу­ва­лов и Ми­ха­ил Хлеб­ни­ков — со­бра­ли глав­ных ре­дак­то­ров рос­сийских тол­стых жур­на­лов, чтобы об­су­дить, как ме­ня­ет­ся ли­те­ра­тур­ная эко­си­сте­ма и какие за­да­чи перед ней стоят се­год­ня. От­кры­вая встре­чу, Гри­го­рий Шу­ва­лов под­черк­нул, что тол­стые жур­на­лы были и оста­ют­ся клю­че­вым ин­сти­ту­том рус­ской ли­те­ра­ту­ры: «Русская литература начиналась в толстых журналах и продолжит жить в них.

Публикация — это знак качества: текст прошёл редакцию, его прочли, приняли, он получил путёвку в жизнь». Ми­ха­ил Хлеб­ни­ков до­ба­вил, что за­пуск об­нов­лён­но­го сайта — шаг, про­дик­то­ван­ный вре­ме­нем: «За последние годы журналы доказали, что умеют выживать. Теперь важно развиваться. Русская литература любит больших читателей, а этот проект— это не просто собрание журналов, это новые модели взаимодействия с читателем».

На пре­зен­та­ции вы­сту­пи­ли ре­дак­то­ры ве­ду­щих рос­сийских жур­на­лов: Юрий Го­рю­хин , Вла­ди­слав Ар­тё­мов («Москва»), Ана­то­лий Ан­дре­ев («Большой стиль»), Да­ни­эль Орлов, Вя­че­слав Лютый . Каж­дый рас­ска­зал о своих прак­ти­ках и о том, куда дви­жет­ся от­расль. Юрий Го­рю­хин пред­ста­вил кон­крет­ные цифры: пе­чат­ный тираж «Бельских просторов» со­кра­тил­ся с 3500 до 1000 эк­зем­пля­ров, но ин­тер­нет-ауди­то­рия вы­рос­ла с нуля до 55 000 пуб­ли­ка­ций, еже­ме­сяч­ный охват — около 6000 чи­та­те­лей.

Жур­нал по­сле­до­ва­тельно на­ра­щи­ва­ет ауди­то­рию и уси­ли­ва­ет при­сут­ствие в сети. Вла­ди­слав Ар­тё­мов на­пом­нил, что жур­нал «Москва» когда-то дал первую жизнь про­из­ве­де­ни­ям, став­шим клас­си­кой — от «Мастера и Маргариты» до «17 мгновений весны». Се­год­ня жур­нал объеди­ня­ет раз­ные на­прав­ле­ния рус­ской сло­вес­но­сти и дер­жит сред­ний по­ка­за­тель в 150 000 про­смот­ров сайта в месяц.

Ана­то­лий Ан­дре­ев го­во­рил о жур­на­ле «Большой стиль» как о «законном дитя феномена большого стиля», сфор­ми­ро­вав­ше­го­ся после ми­ро­вых со­бы­тий по­след­них лет. Жур­нал ищет новую по­вест­ку рус­ской ци­ви­ли­за­ции, от­крыт к раз­ным точ­кам зре­ния и стре­мит­ся из­бе­гать рас­ко­лов: «Мы должны не спорить о разломах, а работать в единой культурной среде». Да­ни­эль Орлов, глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Традиции и авангард», под­черк­нул, что ли­те­ра­ту­ра ценна раз­но­об­ра­зи­ем: «Публикации должны отражать весь спектр российской литературы, при соблюдении законов РФ.

Ограничения должны быть только профессиональными, не идеологическими». Он на­пом­нил, что сильная ли­те­ра­ту­ра су­ще­ству­ет только в живом, шум­ном со­об­ще­стве — среди про­фес­си­ональной экс­пер­ти­зы, а не в изо­ля­ции. Вя­че­слав Лютый на­пом­нил о 95-лет­ней ис­то­рии из­да­ния «Подъем». Жур­нал про­жил раз­ные пе­ри­оды, но все­гда стре­мил­ся от­ве­чать на за­про­сы вре­ме­ни.

Он от­ме­тил важ­ный прин­цип: «Журналы — это не индустрия. Индустрия — в книгоиздании. Журналы — это творчество, работа с живым словом». В от­кры­той дис­кус­сии участ­ни­ки под­ня­ли во­про­сы, важ­ные для за­пус­ка но­во­го «Журнального мира»: нужна ре­ги­стра­ция и отказ от ано­ним­но­сти; важны от­зы­вы не только чи­та­те­лей, но и кри­ти­ков; необ­хо­ди­ма си­сте­ма фильтра­ции ин­фор­ма­ци­он­но­го шума; до­пус­ка­ет­ся уча­стие во­лон­тё­ров-мо­де­ра­то­ров с си­сте­мой рейтин­гов.

Спи­ке­ры также под­черк­ну­ли: невоз­мож­но за­ста­вить людей «уважать» ав­то­ра, но можно со­здать пра­ви­ла по­ве­де­ния, ко­то­рые будут со­блю­даться. Ре­дак­то­ры со­шлись во мне­нии: пре­мия воз­мож­на, но позже и при стро­гой ре­гу­ля­ции, чтобы из­бе­жать за­ку­лис­но­сти. Глав­ное — чтобы пре­мия ра­бо­та­ла на ре­пу­та­цию, а не на деньги.

Под­чёрк­ну­то, что кри­те­рии долж­ны быть по­нят­ны­ми и про­фес­си­ональны­ми: смысл, ху­до­же­ствен­ный уро­вень, необ­хо­ди­мость вы­ска­зы­ва­ния; экс­перт­ный совет; от­кры­тость, но не все­доз­во­лен­ность — иначе ка­че­ствен­ная ли­те­ра­ту­ра уто­нет в гра­фо­ма­нии. Пре­зен­та­ция по­ка­за­ла, что тол­стые жур­на­лы оста­ют­ся клю­че­вым эле­мен­том ли­те­ра­тур­но­го про­цес­са — имен­но они фор­ми­ру­ют культур­ную плот­ность, от­кры­ва­ют новые го­ло­са и со­хра­ня­ют пре­ем­ствен­ность. «Журнальный мир СПР» ста­но­вит­ся пло­щад­кой, где жур­на­лы по­лу­ча­ют новую ви­ди­мость, а чи­та­те­ли — новый до­ступ к ка­че­ствен­ной ли­те­ра­ту­ре.

Это шаг к объеди­не­нию про­фес­си­онально­го со­об­ще­ства и со­зда­нию про­зрач­ной, со­вре­мен­ной эко­си­сте­мы рус­ской ли­те­ра­ту­ры. Фото в альбо­ме: https://vk.

Темы