Наталья Харлампьева: «О миссии великой русской литературы»

Я стала ла­уре­атом На­ци­ональной ли­те­ра­тур­ной пре­мии «Слово». Кос­вен­но, ска­жем. Меня вы­та­щи­ла на этот уро­вень мо­ло­дая пе­ре­вод­чи­ца Ан­же­ли­ка Эвер­сто­ва. Она в свое время взя­лась за пе­ре­вод моей дав­ниш­ней книги прозы «Дьэҥкир сурук» – «Прозрачное письмо». Книга о дет­стве, ро­ди­те­лях, о моем взрос­ле­нии, об учи­те­лях, ко­то­рых я встре­ти­ла в на­ча­ле сво­его пути...

Этот пе­ре­вод стал ос­но­вой для её ди­плом­ной ра­бо­ты в Ли­тин­сти­ту­те. За спи­ной Ан­же­ли­ки сто­яла Аита Ефи­мов­на Ша­пош­ни­ко­ва, её учи­тель, ку­ра­тор якут­ской груп­пы в Ли­тин­сти­ту­те, до­цент ка­фед­ры ху­до­же­ствен­но­го пе­ре­во­да. Она по­мог­ла и в вы­бо­ре ма­те­ри­ала для пе­ре­во­да, и по­со­ве­то­ва­ла по­участ­во­вать в кон­кур­се на эту большую пре­мию.

Сме­лость го­ро­да берет, как го­во­рит­ся! Я бла­го­дар­на им за неожи­дан­ную ра­дость быть в числе ла­уре­атов такой пре­стиж­ной пре­мии! Тем паче, что пре­ми­альный фонд преду­смат­ри­ва­ет воз­на­граж­де­ние и пе­ре­вод­чи­ку и ав­то­ру. Из­вест­но, что поэты редко бы­ва­ют бо­га­ты­ми, так что пре­мия все­гда ко вре­ме­ни и к месту. К со­жа­ле­нию, при­нять уча­стие в це­ре­мо­нии я не смог­ла, хотя была при­гла­ше­на.

Я хочу ска­зать вот о чём. О месте и зна­че­нии на­ци­ональных ли­те­ра­тур в рос­сийском ли­те­ра­тур­ном про­стран­стве. По­след­ние трид­цать лет этим за­ни­мал­ся Союз пи­са­те­лей Рос­сии. И пер­вый пост­со­вет­ский пле­нум СПР в 1995 году при­ня­ла Яку­тия, больше негде было со­браться пи­са­те­лям Рос­сии. Наш пер­вый пре­зи­дент Ми­ха­ил Ни­ко­ла­ев и пре­зи­дент АЛРО­СЫ Вя­че­слав Шты­ров тогда сде­ла­ли это: 100 рос­сийских пи­са­те­лей при­ле­те­ли в Яку­тию на алро­сов­ском са­мо­ле­те, про­ве­ли пле­нум, по­бы­ва­ли в Мир­ном и Нерюн­гри, в круп­ных про­мыш­лен­ных го­ро­дах, встре­ча­лись с ал­маз­ни­ка­ми, шах­тё­ра­ми.

По­лю­бо­ва­лись на Лен­ские Стол­бы... Но глав­ное не это – пи­са­те­ли го­во­ри­ли о бу­ду­щем рус­ской ли­те­ра­ту­ры, о про­бле­мах на­ци­ональных ли­те­ра­тур. «Благодарю Якутию за собирание писателей России», – го­во­рил Ва­ле­рий Га­ни­чев, когда вспо­ми­нал эту по­езд­ку... На­ци­ональные пи­са­те­ли не долж­ны чув­ство­вать себя «внебрачными детьми России» (стро­ка на­род­но­го поэта Бу­ря­тии Баира Ду­га­ро­ва) – такую линию дер­жал и дер­жит Ни­ко­лай Ива­нов.

Это он при­ло­жил большие уси­лия для учре­жде­ния На­ци­ональной ли­те­ра­тур­ной пре­мии «Слово». Бла­го­да­ря ему и его со­рат­ни­кам, таким, как Ген­на­дий Ива­нов, Сер­гей Котька­ло, Свет­ла­на Вью­ги­на, мы, на­ци­ональные пи­са­те­ли, чув­ство­ва­ли себя как дома на Ком­со­мольском, 13. Впро­чем, как и все ре­ги­ональные пи­са­те­ли...

Бла­го­да­ря этим людям в «Слове» есть но­ми­на­ция по пе­ре­во­ду. А ведь есть пре­мии с со­лид­ным пре­ми­альным фон­дом, ра­де­ющие за раз­ви­тие ли­те­ра­ту­ры, но не за­ме­ча­ющие во­об­ще на­ци­ональных пи­са­те­лей. Как будто их нет. На кон­курс не при­ни­ма­ют­ся пе­ре­во­ды, а только ра­бо­ты на рус­ском языке. А когда люди не знают ли­те­ра­ту­ру и душу друг друга, про­ис­хо­дит что?

Это мы с вами очень хо­ро­шо знаем. С этого и на­чи­на­ет­ся раз­об­ще­ние, непо­ни­ма­ние и раз­до­ры между людьми, затем на­ро­да­ми. В нашем твор­че­ском союзе идёт пе­ре­за­груз­ка. Речь идет о кон­со­ли­да­ции пи­са­тельских сил. И мне, пи­са­те­лю с се­вер­ной окра­ины огром­ной Рос­сии, очень важно знать и чув­ство­вать себя в семье еди­ной!

Чтобы были про­ек­ты и про­грам­мы для раз­ви­тия на­ци­ональных ли­те­ра­тур, под­держ­ка пе­ре­вод­чи­ков, си­сте­ма из­да­ния на­ци­ональных пи­са­те­лей в пе­ре­во­дах в те­перь уже нашем «Худлите». Рус­ская ли­те­ра­ту­ра со вре­мён Пуш­ки­на взяла на себя за­бо­ту о на­ци­она­лах, ска­жем так. И эта тра­ди­ция долж­на про­дол­жаться, раз­ви­ваться.

В конце кон­цов, это во­прос без­опас­но­сти нашей общей ро­ди­ны. Рас­ска­зы­ва­ют, что как-то на Пуш­кин­ском празд­ни­ке на­род­но­му поэту Кал­мы­кии Да­ви­ду Ку­гульти­но­ву долго при­шлось ждать, когда ему предо­ста­вят слово. Дали в самом конце. И Давид Ни­ки­тич ска­зал: «Если бы это собрание вёл Александр Сергеевич, то я не выступал бы последним».

Пуш­кин и се­год­ня не остав­ля­ет нас без вни­ма­ния. На днях по­лу­чи­ла письмо от ди­рек­то­ра Пуш­кин­ско­го за­по­вед­ни­ка Ге­ор­гия Ни­ко­ла­еви­ча Ва­си­ле­ви­ча при­гла­ше­ние – при­ехать в сен­тяб­ре для встреч с чи­та­те­ля­ми. Один мой зна­ко­мый за­со­мне­вал­ся – зачем, из та­ко­го да­ле­ка? Пуш­ки­но­ве­дов уче­ных ведь нема­ло... Я рас­сме­ялась и от­ве­ти­ла: «А это Александр Сергеич не забывает своих "диких тунгусов"!»

Как и не за­бы­вал «друга степей – калмыка», в чём был уве­рен Ку­гульти­нов. Это всё к тому, чтобы и мы не за­бы­ва­ли о мис­сии ве­ли­кой рус­ской ли­те­ра­ту­ры... А пре­мии «Слово» жить и раз­ви­ваться! Опять же во благо на­сто­ящей ли­те­ра­ту­ры, во благо ве­ще­го Слова, ко­то­ро­го ждёт чи­та­тель. На­де­юсь, нам всем хва­тит муд­ро­сти и сил на эту ра­бо­ту.