Нобелевскую премию по литературе получил венгерский поклонник Достоевского — Ласло Краснохаркаи

Ла­уре­атом Но­бе­лев­ской пре­мии по ли­те­ра­ту­ре 2025 года стал 71-лет­ний венгр Ласло Крас­на­хор­каи. Он уже много лет счи­тал­ся одним из самых ве­ро­ят­ных пре­тен­ден­тов на Но­бе­ля. Тут при­ят­но уже то, что рус­ско­му чи­та­те­лю Крас­на­хор­каи зна­ком, и непло­хо, в от­ли­чии от сонма дру­гих ав­то­ров, пре­тен­ду­ющих и даже по­лу­ча­ющих нынче Но­бе­лев­скую.

К тому же Ласло не раз го­во­рил о любви к рус­ской ли­те­ра­ту­ре, и даже о том, что он «всегда думал: если и есть язык, на который стоит меня переводить, так это русский». При том пе­ре­во­ди­ли его не очень много. И тому есть при­чи­ны... К ним ещё вер­нусь. Впро­чем, Ласло зна­ком чи­та­те­лям всего мира, бу­дучи пе­ре­ве­дён на де­сят­ки язы­ков и по­лу­чив мно­же­ство на­град.

За­ме­чу ещё, что мно­гим он из­ве­стен как автор сце­на­ри­ев для фильмов ев­ро­пейско­го ма­сте­ра кино Белы Тарра (неко­то­рые сце­на­рии Ласло на­пи­сал по соб­ствен­ным ро­ма­нам). Осо­бен­но зна­ме­ни­ты - ну, больше среди по­клон­ни­ков фе­сти­вально­го кино - фильмы "Ту­рин­ская ло­шадь" и "Са­та­нин­ское танго"; их можно найти в Сети и на рус­ском. Осо­бен­но ре­ко­мен­дую «Лошадь» - ис­то­рию ле­ген­дар­ной ко­ня­ги, за­щи­щая ко­то­рую от по­бо­ев окон­ча­тельно сошёл с ума Ницше (фильм 2010 года).

Чем пи­са­тель ин­те­ре­сен и хорош? (А это несо­мнен­но так.) Я бы ска­зал, очень ра­ди­кальным взгля­дом на действи­тельность. И уме­ни­ем пре­под­но­сить это взгляд, что на­зы­ва­ет­ся, кра­си­во, в выс­шей сте­пе­ни ли­те­ра­тур­но. Даже по­этич­но, ме­ста­ми с укло­ном в рит­ми­зо­ван­ную прозу. Да, Ласло — автор жёст­кий. Са­ти­ра, ан­ти­уто­пия, сцены, что на­зы­ва­ет­ся, на грани фола.

Плюс мно­го­чис­лен­ные от­сыл­ки к клас­си­ке, по­нят­ной ши­ро­ко­му за­пад­но­му чи­та­те­лю — к тому же Кафке. Или Ору­эл­лу. Или Бек­ке­ту. На­при­мер, его де­бют­ный роман «Сатанинское танго» (издан и на рус­ском) — жут­кая ис­то­рия о де­ре­вен­ской жизни, пре­вра­ща­ющей людей в нечто ан­ти­че­ло­ве­че­ское. Наши кри­ти­ки, кста­ти, вспо­ми­на­ют в этой связи Алек­сея Гер­ма­на-стар­ше­го, а имен­но его мрач­нейшую ленту «Трудно быть Богом».

Ну, Бела Тарр экра­ни­зи­ро­вал роман за­дол­го до опуса Гер­ма­на, хотя и в том же ключе. Дру­гое дело, что фильму Гер­ма­на юмор чужд, а у Крас­на­хор­каи его хоть от­бав­ляй – это вроде как «народный», «фольклорный» смех (а ско­рее, па­ро­дия на него). Про­из­во­дит он жут­кое впе­чат­ле­ние: вроде как фильм ужа­сов разыг­ран­ный в ку­кольном те­ат­ре.

Мно­гие сочли роман, вы­шед­ший в се­ре­дине 80-х, ан­ти­ком­му­ни­сти­че­ским паск­ви­лем, вроде «Скотного двора: Оруэлла, но автор отрицает политические намерения, упирая больше на критику самого рода человеческого... Ещё один ранний роман Ласло — «Меланхолия сопротивления», также пе­ре­ве­дён­ный на рус­ский, это крайне увле­ка­тельный и крайне про­во­ка­ци­он­ный «парад стилистических аттракционов», на­по­ми­на­ющий, на­при­мер, ра­бо­ты Пин­чо­на. Су­ди­те сами по за­вяз­ке ис­то­рии: в город при­бы­ва­ет та­ин­ствен­ный цирк, глав­ной до­сто­при­ме­ча­тельно­стью ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся туша ги­гант­ско­го кита.

И это то ли в пря­мом, то ли в пе­ре­нос­ном смыс­ле сво­дит мир во­круг с ума, дело до­хо­дит до анар­хии, дик­та­ту­ры, то­тально­го на­си­лия... Смеш­но? Очень. Жутко? В ещё большей сте­пе­ни. По­че­му Ласло пе­ре­во­дят на рус­ский не слиш­ком часто? На­ше­му чи­та­те­лю не очень по­нят­но, куда его по­ме­щать в иерар­хии из­вест­ных ав­то­ров.

Не очень по­нят­ны его ал­лю­зии. На­ко­нец, не слиш­ком ясно, оп­ти­мист он или пес­си­мист. То есть, он все­рьез нена­ви­дит мир или так при­ка­лы­ва­ет­ся. А по­доб­но­го мер­ца­ния у нас не любят. Может, и пра­вильно, кста­ти. К тому же на ан­ти­уто­пи­ста, а ан­ти­уто­пии у нас в чести, Крас­на­хор­каи не тянет – слиш­ком уни­вер­сальна и аб­стракт­на его кри­ти­ка.

На са­ти­ри­ка – тем более. Во­об­ще, для идео­ло­га он как-то слиш­ком по­эти­чен, ли­те­ра­ту­рен. И к тому же пе­ре­во­дить его, сти­ли­ста и сло­вес­но­го фо­кус­ни­ка, слож­но. Ну, на­вер­ня­ка, сейчас пе­ре­во­ды по­явят­ся. Тем более, по­вто­рю, новый но­бе­ли­ат не раз при­зна­вал­ся в любви к рус­ской клас­си­ке. На­при­мер, в одном из ин­тер­вью Ласло Крас­на­хор­каи ска­зал: «Если бы не русская литература, я бы никогда не начал писать.

Кроме Кафки, главными, кто меня подтолкнул к этому занятию, были Толстой и Достоевский. Не будь их, мне бы и в голову не пришло стать писателем. Свой первый роман “Сатанинское танго” я написал под сильным воздействием обоих. На меня — подростка — особенно глубокое впечатление произвел Достоевский и, во вторую очередь, Толстой.

Под их влиянием прошли мои молодые годы». И про­шли не зря — Но­бель тому по­ру­кой.