События

Похитители наших детей

Когда начинаются очередные пляски вокруг очередных же запретов, связанных с той или иной субкультурой, исповедуемой главным образом подростками, нужно спросить себя и окружающих: о чём это на самом деле? Спросить, а после ответить. Всё просто. Эти странные субкультуры, дикие нарративы, которыми…

Похитители наших детей

Когда на­чи­на­ют­ся оче­ред­ные пляс­ки во­круг оче­ред­ных же за­пре­тов, свя­зан­ных с той или иной суб­культу­рой, ис­по­ве­ду­емой глав­ным об­ра­зом под­рост­ка­ми, нужно спро­сить себя и окру­жа­ющих: о чём это на самом деле? Спро­сить, а после от­ве­тить. Всё про­сто. Эти стран­ные суб­культу­ры, дикие нар­ра­ти­вы, ко­то­ры­ми пич­ка­ют наших детей — они в первую оче­редь о том, чтобы пе­ре­стать быть че­ло­ве­ком.

Или о том, чтобы из­ба­виться от боли быть че­ло­ве­ком. В при­ме­не­нии к детям это зву­чит так: чтобы наши дети не были на­ши­ми детьми и детьми своей Ро­ди­ны. Дан­ный прин­цип озву­чен бе­сён­ком Лям­ши­ным в ро­мане До­сто­ев­ско­го «Бесы»: «всех обескуражить, всё в кашу — и так подчинить расшатавшееся общество и так захватить мир…»

Мно­гие знают книгу Рэя Бр­эд­бе­ри «451 градус по Фаренгейту», и опять же мно­гие ду­ма­ют, что книга эта о сжи­га­нии дру­гих книг. От­ча­сти это так, да, но лишь от­ча­сти. В первую оче­редь Бр­эд­бе­ри на­пи­сал о том, что про­ис­хо­дит, когда на­сту­па­ет дик­та­ту­ра меньшинств. Их ста­но­вит­ся всё больше — и они тре­бу­ют всё больше сво­бод и при­ви­ле­гий.

Но это не при­во­дит к ра­вен­ству и брат­ству — нет, это сна­ча­ла уни­что­жа­ет культу­ру, а после и здра­вый смысл, и нор­мальную жизнь в прин­ци­пе. Имен­но это про­ис­хо­дит с нашей ци­ви­ли­за­ци­ей. Сна­ча­ла, к при­ме­ру, го­мо­сек­су­ализм счи­тал­ся пси­хи­ат­ри­че­ским за­бо­ле­ва­ни­ем, потом в се­ре­дине 70-х годов, пе­ре­стал быть та­ко­вым, затем про­дви­нул­ся через мас­со­вую культу­ру в об­ще­ство, а после стал не про­сто нор­мой, но дог­мой.

Ради чего? В ответ часто слы­шит­ся: «Я — это просто я». Но кто под­ска­зал тебе стать таким? Неуже­ли мама с папой? Или ты сам так решил, проснув­шись од­наж­ды утром? Да нет же, тебе, ко­неч­но же, под­ска­за­ли. А те­перь спро­си себя: для чего они это сде­ла­ли? Неуже­ли для того, чтобы ты был сво­бо­ден? Ну и где твоя сво­бо­да, дру­жок?

Ты вы­би­ра­ешь, на каком са­мо­ка­те ехать или какое аниме по­смот­реть? Всё, выбор за­кон­чил­ся? Но ты же по­ни­ма­ешь, что на самом деле ты раб си­сте­мы. Как в «Матрице». Во мно­гом вся эта борьба за права меньшинств — в первую оче­редь, и это пласт оче­вид­ный, от­вле­че­ние вни­ма­ния от клас­со­вой борьбы. Чтобы бо­га­тые ста­но­ви­лись ещё бо­га­че, а бед­ные — бед­нее, и они, эти бед­ня­ки, бо­ро­лись не за со­ци­альную спра­вед­ли­вость, а за право бе­гать в ко­ша­чьей маске, на­при­мер.

Но есть и то, что скры­то, то, что глуб­же — это раз­мы­тие че­ло­ве­ка и че­ло­веч­но­сти. Когда рас­се­ива­ют­ся ве­ко­вые по­ня­тия: вроде от­цов­ства, семьи, Ро­ди­ны, веры — всё это на­ме­рен­но под­ме­ня­ет­ся сур­ро­га­та­ми и си­му­ля­кра­ми. Как у са­та­ни­ста (или эзо­те­ри­ка, кому как больше нра­вит­ся) Али­сте­ра Кро­ули: «Делай что хочешь, таков весь закон».

Вот со­вре­мен­но­му че­ло­ве­ку и го­во­рят: делай что хо­чешь. Од­на­ко если по факту, делай то, что им нужно. Кому им? По­яс­ню. Со­зда­ёт­ся ил­лю­зия при­над­леж­но­сти к гло­бально­му миру, но имен­но что ил­лю­зия. Ведь на деле «свободного человека» уже ждут тран­скор­по­ра­ции и про­чие вы­го­до­при­об­ре­та­те­ли, по­жи­ра­ющие и тер­ри­то­рии, и го­су­дар­ства, и эко­но­ми­ки, и людей, и че­ло­ве­че­ские души.

Они за­каз­чи­ки новой иден­тич­но­сти — той, что ли­ша­ет че­ло­ве­ка кор­ней, той, что, го­ло­ся о сво­бо­де, на самом деле при­но­сит раб­ство. Как с этим бо­роться? За­пре­та­ми тут не обойдёшься. Ведь нужно не за­пре­щать, а со­зи­дать. За­пре­ты не эф­фек­тив­ны вне си­сте­мы ко­ор­ди­нат. Только со­зда­ние альтер­на­ти­вы тому, чем ата­ку­ют наших детей, да и взрос­лых тоже, может спа­сти народ и го­су­дар­ство.

На гло­бальном уровне со­зда­вать новые цен­тры силы с новой идео­ло­ги­ей. А на уровне семей? Такой при­мер. Когда-то хо­те­ли за­крыть се­ри­ал «Симпсоны», ко­то­рый, к слову, ча­стенько об­ви­ня­ют в свя­зях с транс­гло­ба­ли­ста­ми. Мол, на детей дурно вли­яет шкод­ли­вый Барт Симп­сон, сын Го­ме­ра Симп­со­на. Со­бра­ли что-то вроде ко­мис­сии, вы­дви­ну­ли об­ви­не­ния.

И тогда со­зда­тель се­ри­ала Мэтт Грю­нинг ска­зал: «Чтобы ваши дети не были Бартами Симпсоном, вы сами не должны быть Гомером Симпсоном». Да, ве­ро­ят­но, мы не спо­соб­ны в пол­ной мере про­ти­во­сто­ять транс­окр­по­ра­тив­ной мат­ри­це, от­би­ра­ющей наших детей, но мы можем по­ста­раться уде­лять им время, вос­пи­ты­вать и на­учать их. Да, это слож­ный путь, под­час невы­но­си­мый путь, но дру­го­го ба­нально нет.

По­то­му что, если мы хотим, чтобы наши детьми были на­ши­ми детьми, мы обя­за­ны стать для них сво­ими, род­ны­ми, близ­ки­ми.