События

Псевдонимы непобедимы!

Исполняется 205 лет Алексею Михайловичу Жемчужникову (1821–1908) — и это повод поговорить о литературных псевдонимах. Потому что хотя Жемчужников и писал неплохие стихи, но в историю русской литературы он вошел как «составная часть» непревзойдённого Козьмы Пруткова. Всего этот коллективный…

Псевдонимы непобедимы!

Ис­пол­ня­ет­ся 205 лет Алек­сею Ми­хайло­ви­чу Жем­чуж­ни­ко­ву (1821–1908) – и это повод по­го­во­рить о ли­те­ра­тур­ных псев­до­ни­мах. По­то­му что хотя Жем­чуж­ни­ков и писал непло­хие стихи, но в ис­то­рию рус­ской ли­те­ра­ту­ры он вошел как «составная часть» непре­взойдён­но­го Козьмы Прут­ко­ва. Всего этот кол­лек­тив­ный псев­до­ним объеди­нил че­ты­рёх ав­то­ров.

Встре­ча­лись ли такие кол­лек­тив­ные псев­до­ни­мы в дальнейшем? Ко­неч­но, но го­раз­до больше было псев­до­ни­мов ин­ди­ви­ду­альных. Что за­став­ля­ет ав­то­ров на­де­вать на себя маску? По­про­бу­ем разо­браться. Козьма ве­ли­ко­леп­ный Ко­неч­но, Козьма Прут­ков – это автор на все вре­ме­на. «Есть у нас теперь один замечательнейший писатель; краса нашего времени, некто Кузьма Прутков» – это по­лу­шу­тя-по­лу­се­рьез­но писал сам До­сто­ев­ский!

Как объяс­нял сам Жем­чуж­ни­ков за­дум­ку сов­мест­но­го «проекта», «Прутков говорит с важностью казённые, общие места; или с энергиею вламывается в открытые двери; или высказывает мысли, не только не имеющие соотношения с его эпохою и с Россиею, но стоящие, так сказать, вне всякого места и времени. Будучи очень ограниченным, он даёт советы мудрости. Не будучи поэтом, он пишет стихи.

Без образования и без понимания положения России, он пишет „прожекты“». Не прав­да ли, таких пер­со­на­жей хва­та­ет и се­год­ня? Хва­та­ет и про­ек­тов, по­доб­ных прут­ков­ско­му «О введении единомыслия в России», где ука­зы­ва­лись, на­при­мер, такие опас­но­сти как «различия во взглядах и убеждениях… несогласия во мнениях».

Я встал од­наж­ды рано утром, Сидел впро­сон­ках у окна; Река иг­ра­ла пер­ла­мут­ром, Была мне мельни­ца видна… Ка­жет­ся, нечто такое я сам читал со­всем недав­но среди ру­ко­пи­сей, по­дан­ных на ли­те­ра­тур­ный се­ми­нар! Вме­сте с Алек­се­ем Жем­чуж­ни­ко­ва пи­са­ли его бра­тья Вла­ди­мир и Алек­сандр и за­ме­ча­тельный рус­ский пи­са­тель Алек­сей Кон­стан­ти­но­вич Тол­стой, тоже их род­ствен­ник.

Из них и «состоял» Прут­ков. Все чет­ве­ро были ари­сто­кра­та­ми, и могли поз­во­лить себе по­за­ба­виться таким об­ра­зом, а за­од­но и про­де­мон­стри­ро­вать эта­кую ари­сто­кра­ти­че­скую оп­по­зи­ци­он­ность, эта­кое фрон­дёр­ство по от­но­ше­нию к вла­стям. Но с го­да­ми, ко­неч­но, все это за­бы­лось, со­зда­ние ока­за­лось куда ка­че­ствен­нее, чем рас­счи­ты­ва­ли со­зда­те­ли.

Мор­пех, раз­вед­чик и сти­ля­га Еще один по­пу­ляр­нейший в свое время кол­лек­тив­ный псев­до­ним зву­чит эк­зо­ти­че­ски: «Гривадий Горпожакс». В 1972 году в СССР вышла книга ав­то­ра с этим стран­ным име­нем. Она на­зы­ва­лась «Джин Грин – неприкасаемый», и по жанру это был шпи­он­ский бо­евик, крайне ред­кий жанр в со­вет­ское время!

К тому же (что по­ня­ли не все) бо­евик па­ро­дийный. В нем рас­ска­зы­ва­лось о го­ло­во­кру­жи­тельной ка­рье­ре аген­та ЦРУ «GB № 014». Книга сразу же стала ме­га­бе­ст­сел­ле­ром. Вспо­ми­на­ют, что в биб­лио­те­ках его пре­кра­ти­ли вы­да­вать на руки (во­ро­ва­ли!). На чер­ном рынке «Джина Грина» про­да­ва­ли за 100 «целковых». По стране гу­ля­ли ле­ген­ды – на­при­мер, такая: что роман ску­пи­ли аген­ты ЦРУ, по­скольку в нем были рас­кры­ты мно­гие сек­ре­ты аме­ри­кан­ской раз­вед­ки.

Да, о такой рас­крут­ке можно было только меч­тать… Я, кста­ти, помню, что в самом конце 70-х мне попал в руки крайне за­тре­пан­ный эк­зем­пляр, и я, под­ро­сток, его про­гло­тил за одну ночь. Ав­то­ра­ми па­ро­дии на бон­ди­ану были раз­вед­чик Ови­дий Гор­ча­ков, поэт и быв­ший мор­пех Гри­го­рий По­же­нян и зна­ме­ни­тый пи­са­тель, «певец стиляг» Ва­си­лий Ак­сё­нов.

Соб­ствен­но, их имена-фа­ми­лии и со­ста­ви­ли такую при­чуд­ли­вую ав­тор­скую под­пись. Со­чи­ни­ли они эту штуку для за­ба­вы, на лет­нем от­ды­хе, и сами не ожи­да­ли та­ко­го эф­фек­та. Кста­ти, для вни­ма­тельно­го чи­та­те­ля все было ясно сразу. В пре­ди­сло­вии прямо го­во­ри­лось от лица та­ин­ствен­но­го Гри­ва­дия: «. Преодолев последнюю страницу романа, читатель увидит длинный перечень различных городов и стран, по которым змеился бикфордов шнур моего вдохновения.

Но где бы я ни был, душа моя всегда в России , где живут три моих терпеливых переводчика: Василий Аксёнов, Овидий Горчаков, Григорий Поженян». Вре­ме­на в ли­те­ра­тур­ном плане были скуч­но­ва­тые, вот и ре­ши­ли три та­лант­ли­вых ли­те­ра­то­ра по­ве­се­литься сами, по­ве­се­лить народ, да за­од­но и пройтись по штам­пам со­вет­ско­го ка­зён­но-пат­ри­оти­че­ско­го книж­но­го шир­порт­ре­ба… За­ба­ва уда­лась.

По­нят­но, что по­мог­ли вы­со­кие связи, преж­де всего Гор­ча­ко­ва. Роман мно­го­крат­но пе­ре­из­дан, до­сту­пен в Сети – ре­ко­мен­дую. На­пи­са­но и прав­да лихо. Да и штам­пы, увы, за­ча­стую схожи, то есть кон­текст для па­ро­дии по­ня­тен и се­год­ня. Хра­ним псев­до­ним! Сама по себе ис­то­рия ли­те­ра­тур­ных псев­до­ни­мов ухо­дит в да­ле­кую древ­ность, и мно­гих из клас­си­ков мы знаем имен­но под псев­до­ни­ма­ми.

При­чи­ны раз­ные. Кто-то пря­тал­ся от об­ще­ствен­но­го мне­ния или от вла­стей. Кому-то фа­ми­лия своя не нра­ви­лась – на­при­мер, Бо­ри­су Бу­га­еву, став­ше­му по­этом Ан­дре­ем Белым (да, ро­ман­тик и сим­во­лист Бу­га­ев – как-то не то…). Кто-то про­сто стес­нял­ся сво­его ари­сто­кра­ти­че­ско­го или, на­при­мер, уче­но­го или чи­нов­ни­чье­го имени…

Как чи­нов­ник вы­со­ко­го ранга Сал­ты­ков, став­ший пи­са­те­лем Щед­ри­ным или ве­ли­кий князь Кон­стан­тин Ро­ма­нов, став­ший из­вест­ным по­этом К. Р. Кто-то брал себе псев­до­ним, чтобы обо­зна­чить свое кредо и внут­рен­нюю сущ­ность – только на ру­бе­же про­шло­го и по­за­про­шло­го веков так по­сту­пи­ли Мак­сим Горький, Де­мьян Бед­ный, Ски­та­лец, мно­гие дру­гие.

Я счи­таю, что брать или не брать псев­до­ним – пол­ная воля ав­то­ра. И, на­при­мер, при при­еме в Союз пи­са­те­лей Рос­сии про­сят ука­зать твор­че­ский псев­до­ним, чтобы от­но­ситься к нему все­рьёз, как к на­сто­ящей фа­ми­ли­ей. А когда тре­бу­ют рас­крыть псев­до­ним – это меры ре­прес­сив­ные. Из­вест­на такая кам­па­ния, про­гре­мев­шая на ру­бе­же 1950-х в пору «борьбы с космополитами» - «разоблачались» ав­то­ры с «неправильными» фа­ми­ли­ями, имев­шие «русские» псев­до­ни­мы.

Кста­ти, тогда про­тив по­доб­ных раз­об­ла­че­ний вы­сту­пи­ли такие се­рьез­ные пи­са­те­ли, как Кон­стан­тин Си­мо­нов. Ко­то­рый, как из­вест­но, был на­зван Ки­рил­лом, а дру­гое имя взял, как гла­сит молва, из-за де­фек­та речи – «Кирилл» он про­сто не мог вы­го­во­рить… И когда члены СП РФ Захар При­ле­пин, Пла­тон Бе­се­дин, Олег Рой, Дмит­рий Артис и мно­гие дру­гие под­пи­сы­ва­ют свои книги имен­но этими име­на­ми, думаю, и дела ни­ко­му нет, что у каж­до­го за­пи­са­но в пас­пор­те.

Глав­ное, чтобы пи­са­ли хо­ро­шо! Это во­об­ще в ли­те­ра­ту­ре самое глав­ное…

Темы