Слова, которые мы часто понимаем совсем не так из-за неправильной этимологии

Мы живем в мире слов. Они по­мо­га­ют об­щаться, вы­ра­жать мысли и чув­ства. Но ино­гда, по­гру­жа­ясь в глу­би­ны языка, можно об­на­ру­жить, что неко­то­рые слова, ко­то­рые мы ис­пользу­ем почти еже­днев­но, имеют со­вер­шен­но неожи­дан­ное эти­мо­ло­ги­че­ское зна­че­ние, о ко­то­ром и не до­га­ды­ва­лись. Итак, 10 слов рус­ско­го языка, с эти­мо­ло­ги­ей ко­то­рых можно за­пу­таться: Апри­ори Вы­ра­же­ние «априори» не сле­ду­ет по­ни­мать как нечто оче­вид­ное или не нуж­да­юще­еся в под­твер­жде­нии.

С ла­тин­ско­го «a priori» пе­ре­во­дит­ся как «из предшествующего». В фи­ло­соф­ском кон­тек­сте «априорное мышление» озна­ча­ет на­ли­чие пред­ва­ри­тельных зна­ний о пред­ме­те до его прак­ти­че­ско­го изу­че­ния. Про­ти­во­по­лож­ным по зна­че­нию тер­ми­ном яв­ля­ет­ся «апостериори», ко­то­рое обо­зна­ча­ет утвер­жде­ние, ос­но­ван­ное на эм­пи­ри­че­ских дан­ных и на­коп­лен­ном опыте.

В моду это слово ввел фи­ло­соф Им­ма­ну­ил Кант. Он счи­тал, что у че­ло­ве­ка есть уже из­на­чальные, врож­ден­ные формы по­зна­ния, с по­мо­щью ко­то­рых он узна­ет мир. Аутен­тич­ный «Аутентичность» – до­ста­точ­но по­пу­ляр­ный тер­мин. Все чаще можно услы­шать, как что-то на­зы­ва­ют аутен­тич­ным: будь то ре­сто­ран­чик, те­ат­ральная по­ста­нов­ка или даже че­ло­век.

Од­на­ко важно пом­нить, что «аутентичность» не яв­ля­ет­ся си­но­ни­мом ори­ги­нально­сти. Это по­ня­тие под­ра­зу­ме­ва­ет под­лин­ность, точ­ное вос­про­из­ве­де­ние пер­во­ис­точ­ни­ка. Аутен­тич­ным может быть, на­при­мер, до­ку­мент, про­дук­ция или ху­до­же­ствен­ное про­из­ве­де­ние. Ди­лем­ма Еще одно слово, ко­то­рое часто упо­треб­ля­ют не в том кон­тек­сте.

Под ди­лем­мой под­ра­зу­ме­ва­ет­ся не про­сто воз­ник­шая труд­ность или про­бле­ма, как по­ла­га­ют неко­то­рые. Ди­лем­ма под­ра­зу­ме­ва­ет необ­хо­ди­мость сде­лать непро­стой выбор между двумя альтер­на­ти­ва­ми, ис­клю­ча­ющи­ми друг друга. Важно под­черк­нуть, что этот тер­мин пред­по­ла­га­ет на­ли­чие имен­но двух ва­ри­ан­тов действий (на­при­мер, остаться дома или пойти на про­гул­ку).

Если же альтер­на­тив больше, то это уже не ди­лем­ма. Ко­мильфо Когда кто-то го­во­рит: «Поговори с ним, мне не комильфо», ста­но­вит­ся ясно, что го­во­ря­щий ис­пы­ты­ва­ет нелов­кость при необ­хо­ди­мо­сти го­во­рить с каким-либо че­ло­ве­ком. Дан­ный тер­мин неред­ко ис­пользу­ет­ся для обо­зна­че­ния сте­пе­ни удоб­ства или ком­фор­та в какой-либо си­ту­ации.

Од­на­ко «комильфо» озна­ча­ет изыс­кан­ность, со­от­вет­ствие нор­мам эти­ке­та и хо­ро­шим ма­не­рам. В ка­че­стве при­ме­ра: «В обществе он ведет себя комильфо, а дома наоборот». Кон­ге­ни­альный Раз­бе­рем­ся с еще одним непро­стым при­ла­га­тельным. Часто счи­та­ют, что кон­ге­ни­альность – наи­выс­шая мера ге­ни­ально­сти. К тому же мно­гих ввела в за­блуж­де­ние фраза Оста­па Бен­де­ра: «Конгениально!»

К со­жа­ле­нию, при­став­ка «кон-» не ука­зы­ва­ет на зна­че­ние «супер-» или что-то по­доб­ное. В ла­тин­ском языке при­став­ка con- (cum-) озна­ча­ет «вместе», а genius пе­ре­во­дит­ся как «дух». Таким об­ра­зом, кон­ге­ни­альный - это че­ло­век, близ­кий по духу и скла­ду ума. И это вовсе не под­ра­зу­ме­ва­ет на­ли­чие каких-либо ис­клю­чи­тельных та­лан­тов.

Ме­за­льянс Сле­дуя ло­ги­ке, что альянс обо­зна­ча­ет союз, то можно по­ду­мать, что ме­за­льянс – это осо­бая форма объеди­не­ния людей или стран. Но в действи­тельно­сти ме­за­льянс озна­ча­ет нерав­ный брак, а вовсе не союз. По­это­му, к при­ме­ру, фраза «мезальянс Литвы и Латвии» может быть вос­при­ня­та неод­но­знач­но. Нели­це­при­ят­ный При­ла­га­тельное «нелицеприятный» часто оши­боч­но за­ме­ня­ют сло­вом «неприятный».

Но на самом деле слово имеет зна­че­ние «беспристрастный, справедливый». По­это­му под «высказаться нелицеприятно» име­ет­ся ввиду «выразить объективное и беспристрастное мнение, даже если услышанное вызывает негативные эмоции». Кста­ти, ранее су­ще­ство­ва­ло по­ня­тие «лицеприятие», ко­то­рое обо­зна­ча­ло пред­взя­тое от­но­ше­ние или сим­па­тию к кому-либо или чему-либо.

Нон­сенс Когда слу­ча­ет­ся что-то экс­тра­ор­ди­нар­ное, часто можно услы­шать «Вот это нонсенс!» Под этим обыч­но под­ра­зу­ме­ва­ет нечто из ряда вон вы­хо­дя­щее, сен­са­ция. Од­на­ко на самом деле к «нонсенсу» это не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния, по­скольку дан­ное слово обо­зна­ча­ет «нелепость», «абсурд», «чушь». Оди­оз­ный Фраза «Какой одиозный и обаятельный артист!»

зву­ча­ла бы как по­хва­ла, если не знать, что слово «одиозный» озна­ча­ет вовсе не «яркий и харизматичный», как ду­ма­ют мно­гие. «Одиозный» про­изо­шло от ла­тин­ско­го слова odiosus, что озна­ча­ет «неприятный», «противный». По­это­му упо­треб­лять его в ка­че­стве ком­пли­мен­та кому-либо не стоит. Эм­па­тия Неред­ко дан­ный пси­хо­ло­ги­че­ский тер­мин пу­та­ют с таким по­ня­ти­ем, как сим­па­тия, счи­тая, что эти слова иден­тич­ны по зна­че­нию.

Од­на­ко эм­па­тия пред­став­ля­ет собой уме­ние по­ста­вить себя на место дру­го­го че­ло­ве­ка, про­чув­ство­вать его эмо­ции и пе­ре­жи­ва­ния, а сим­па­тия озна­ча­ет со­всем дру­гое. Тебе че­ло­век может даже не нра­виться со­всем, но ты мо­жешь про­яв­лять к нему эм­па­тию. Мак­си­мально близ­ким (но не до­слов­ным) здесь будет тер­мин - со­пе­ре­жи­ва­ние.

По­ни­ма­ние эти­мо­ло­гии слов – это не про­сто игра в линг­ви­сти­че­ский де­тек­тив. Это спо­соб глуб­же про­ник­нуть в суть языка, по­нять, как он раз­ви­вал­ся и транс­фор­ми­ро­вал­ся. Это по­мо­га­ет из­бе­гать недо­по­ни­ма­ния, обо­га­тить свою речь, лучше по­ни­мать культу­ру и ис­то­рию. В сле­ду­ющий раз, когда вы услы­ши­те или про­из­не­се­те какое-либо слово, по­про­буйте за­ду­маться о его про­ис­хож­де­нии.

Воз­мож­но, вы смо­же­те от­крыть для себя новый, уди­ви­тельный мир, скры­тый в при­выч­ных зву­ках. Ведь каж­дое слово – ма­ленькая ис­то­рия, ко­то­рая ждет, чтобы ее услы­ша­ли.