События

Слова-обманки: десять ошибок, которые делают даже опытные редакторы

Не ошибается тот, кто ничего не делает. И вдвойне это актуально, если ты профессионал слова. Язык –– это живая материя, он меняется постоянно. И порой уследить за его изменениями сложно не только рядовым носителям, но и высококвалифицированным специалистам: лингвистам, журналистам, редакторам.…

Слова-обманки: десять ошибок, которые делают даже опытные редакторы

Не оши­ба­ет­ся тот, кто ни­че­го не де­ла­ет. И вдвойне это ак­ту­ально, если ты про­фес­си­онал слова. Язык –– это живая ма­те­рия, он ме­ня­ет­ся по­сто­ян­но. И порой усле­дить за его из­ме­не­ни­ями слож­но не только ря­до­вым но­си­те­лям, но и вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным спе­ци­али­стам: линг­ви­стам, жур­на­ли­стам, ре­дак­то­рам. Какие ошиб­ки чаще всего де­ла­ют грам­мар-наци и по­че­му?

1. Тем, кто пишет на ост­рые темы, на­вер­ня­ка зна­ко­мо слово «мизогиния» с двумя «и». Оно озна­ча­ет нена­висть и/или пред­взя­тое от­но­ше­ние к жен­щи­нам. Об­ра­зо­ва­но от mýsos — «неприязнь» и gýnē — «жена». Вроде бы ни­че­го слож­но­го для гра­мот­но­го че­ло­ве­ка нет, од­на­ко стоит по­пы­таться по­до­брать при­ла­га­тельное, и можно по­пасть в ло­вуш­ку.

Ка­жет­ся, будто слова «мизогинистический» и «мизогинный» вы слы­ша­ли много раз, но они не за­фик­си­ро­ва­ны ни в «Русском орфографическом», ни в «Большом толковом словаре русского языка». Един­ствен­но вер­ное опре­де­ле­ние –– «мизогинистский». 2. Ли­стая меню в обе­ден­ный пе­ре­рыв, кто не на­ты­кал­ся на «брускету»?

Это от­ло­жи­лось в го­ло­ве, и все на­ча­ли уве­рен­но пи­сать слово с одной «т». Од­на­ко до­пу­сти­ма лишь удво­ен­ная со­глас­ная. По­че­му? В ор­фо­гра­фи­че­ский сло­варь до­ба­ви­ли 657 слов, на­пи­са­ние ко­то­рых вы­зы­ва­ло во­про­сы в связи с их про­ис­хож­де­ни­ем. Так, bruschetta — ита­льян­ское слово, озна­ча­ющее хлеб­ную за­кус­ку с «шапочкой» из вет­чи­ны, ло­со­ся, яйца и др.

Ранее пра­во­пи­са­ние в рус­ском языке не было за­фик­си­ро­ва­но, те­перь мы знаем точно: двойная «т», как в ори­ги­на­ле, со­хра­ня­ет­ся! 3. Нели­це­при­ят­ное слово «убогонький», ко­то­рое часто про­из­но­сит­ся как «убогенький» и про­сит­ся на бу­ма­гу в таком виде, пи­шет­ся только через «о». А как же «мягонький/мягенький», «пегонький/пегенький», «легенький/легонький»?

Им можно, они во­вре­мя по­па­ли в кар­то­те­ку лек­си­ко­гра­фов; «Русский орфографический словарь» фик­си­ру­ет эти пары как рав­но­прав­ные. Хотя пра­ви­ло, обя­зы­ва­ющее пи­сать в суф­фик­сах букву «о» или «е» в за­ви­си­мо­сти от окон­ча­ния ос­но­вы, до сих пор су­ще­ству­ет: при «г», «к», «х» –– «о», при остальных –– «е». 4. Как на­пи­сать о по­движ­ном объек­те, «движется» или «двигается»?

Не зна­ете? Мы под­ска­жем! Если он только от­прав­ля­ет­ся в путь, пи­ши­те «двигается», а если уже давно пе­ре­ме­ща­ет­ся, у него есть ко­неч­ная цель, пи­ши­те «движется», не оши­бё­тесь! 5. Ин­те­рес­но, что вы­пуск­ни­ки фил­фа­ка часто упо­треб­ля­ют фразу «закончили университет». Од­на­ко за­кон­чить можно только то, что имеет конец, на­при­мер, под­го­тов­ку.

Если вы не до­во­ди­ли пре­по­да­ва­те­лей до ручки на вы­пуск­ном, смело го­во­ри­те и пи­ши­те «окончили». 6. Вы­би­рая между «комплиментом» и «комплементом», со­ве­ту­ем хо­ро­шо по­ду­мать. «Комплимент» от фран­цуз­ско­го compliment («приветствие, поздравление, любезность») пи­шет­ся через «и», а вот от ла­тин­ско­го complementum («дополнение») –– через «е».

Од­на­ко ни одно из этих слов сло­вар­но не за­фик­си­ро­ва­но в зна­че­нии «бесплатное блюдо». Так что бу­тер­брод от шеф-по­ва­ра может быть и тем, и дру­гим. Но «Грамота.ру», ссы­ла­ясь на ор­фо­гра­фи­че­ский пор­тал «Академос», ре­ко­мен­ду­ет пи­сать «и». Во Фран­ции съе­доб­ный пре­зент, ко­то­рый вы­но­сят гостю, со­про­вож­да­ет­ся фра­зой avec les compliments du chef («с благодарностью от шефа»).

Вроде бы лю­без­ность, но, по мне­нию линг­ви­ста Есе­нии Пав­лоц­ки, в Рос­сии дру­гая спе­ци­фи­ка. 7. Пеня, на­чис­лен­ная за про­сроч­ку, может уди­вить и мор­фо­ло­ги­че­ски. «Сумма пеней» –– так сле­ду­ет го­во­рить и пи­сать о бу­ду­щих рас­хо­дах. Слово жен­ско­го рода, про­ис­хо­дит от гре­че­ско­го poena — «наказание». «Пеня» в един­ствен­ном числе редко упо­треб­ля­ет­ся и даже по­ме­че­на как уста­рев­шая.

8. Еще один ин­те­рес­ный слу­чай –– скло­не­ние слова «дно». И если в един­ствен­ном числе всё пре­дельно ясно, то по­про­буйте по­ста­вить в ро­ди­тельный падеж во мно­же­ствен­ном числе. По­лу­чи­те «доньев». Не «доний» и, ра­зу­ме­ет­ся, не «днов». 9. «По приезде» зву­чит несколько стран­но для рус­ско­го уха, но го­во­рить и пи­сать «по приезду» невер­но.

Пред­лог упо­треб­ля­ет­ся с су­ще­стви­тельны­ми в пред­лож­ном па­де­же, и никак иначе. Срав­ни­те: «по прибытии», «по окончании», «по возвращении». 10. Слан­цы и шлёп­ки –– как об­ра­зо­вать един­ствен­ное число? Слово «сланцы» –– под­ме­ныш, оно стало обо­зна­чать ре­зи­но­вую обувь, про­из­ве­ден­ную на за­во­де в од­но­имен­ном го­род­ке.

И в един­ствен­ном числе будет «сланец», как гор­ная по­ро­да, в муж­ском роде. А вот «шлёпка» без пары –– это пред­мет жен­ско­го рода.