Создание новой международной премии становится вопросом времени

В Рос­сии об­суж­да­ет­ся со­зда­ние новой меж­ду­на­род­ной пре­мии в об­ла­сти ли­те­ра­ту­ры, культу­ры и науки. По сло­вам се­на­то­ра Ека­те­ри­ны Ал­та­ба­евой , эта ини­ци­ати­ва свя­за­на с из­ме­не­ни­ем ми­ро­во­го культур­но­го по­ряд­ка. По её мне­нию, за­пад­ные пре­мии те­ря­ют объек­тив­ность и ис­пользу­ют­ся как ин­стру­мент по­ли­ти­че­ско­го вли­яния, а не яв­ля­ют­ся ре­альной оцен­кой до­сти­же­ний.

Ал­та­ба­ева счи­та­ет, что чест­ную и неза­ви­си­мую кри­ти­ку давно же­ла­ют не только в Рос­сии, но и в дру­гих стра­нах, ко­то­рые не хотят ори­ен­ти­ро­ваться на за­пад­ные стан­дар­ты. А новая пре­мия долж­на со­от­вет­ство­вать тра­ди­ци­он­ным цен­но­стям — ува­же­нию к че­ло­ве­ку, ин­сти­ту­ту семьи и ду­хов­но­сти. В Рос­сии уже каж­дый год вру­ча­ют­ся раз­ные на­гра­ды в сфере ли­те­ра­ту­ры, дру­гих видов ис­кус­ства, спор­та и науки.

Но сейчас об­суж­да­ет­ся имен­но меж­ду­на­род­ный уро­вень — пре­мия, в ко­то­рой смо­гут по­участ­во­вать жи­те­ли го­су­дарств СНГ, Гло­бально­го Юга, а также пред­ста­ви­те­ли За­па­да, ко­то­рые не со­глас­ны с по­ли­ти­за­ци­ей культу­ры. Идею под­дер­жи­ва­ют из­вест­ные де­яте­ли культу­ры. Ранее пи­са­тель Захар При­ле­пин за­явил, что Рос­сии важно со­здать соб­ствен­ный ана­лог Но­бе­лев­ской пре­мии.

Его по­зи­цию раз­де­ля­ют Сер­гей Сте­па­шин и Вла­ди­мир Медин­ский .