В Луганске вспомнили Сергея Есенина и Ивана Приблудного

17 де­каб­ря в Лу­ган­ской Рес­пуб­ли­кан­ской уни­вер­сальной на­уч­ной биб­лио­те­ке имени М. Горько­го со­сто­ялась Меж­ре­ги­ональная на­уч­но-прак­ти­че­ская кон­фе­рен­ция, при­уро­чен­ная к 130-летию со дня рож­де­ния Сер­гея Есе­ни­на и 120-летию Ивана При­блуд­но­го (уро­жен­ца Но­во­айдар­ско­го райо­на ЛНР, при­над­ле­жав­ше­го к кругу «новокрестьянских» по­этов и вхо­див­ше­го в окру­же­ние С. А.

Есе­ни­на). Пол­ное на­зва­ние кон­фе­рен­ции: «Русский мир и традиционные духовно-нравственные ценности в творчестве Сергея Есенина, Ивана Приблудного и современных поэтов Донбасса». В ней при­ня­ли уча­стие про­за­ики, поэты, ли­те­ра­ту­ро­ве­ды, фи­ло­ло­ги, со­труд­ни­ки биб­лио­тек и му­зеев, пре­по­да­ва­те­ли и сту­ден­ты из нескольких рос­сийских ре­ги­онов.

Ор­га­ни­за­то­ра­ми вы­сту­пи­ли: Ми­ни­стер­ство культу­ры ЛНР, Лу­ган­ская Рес­пуб­ли­кан­ская уни­вер­сальная на­уч­ная биб­лио­те­ка имени М. Горько­го и Ря­зан­ская об­ласт­ная уни­вер­сальная на­уч­ная биб­лио­те­ка имени Горько­го. От­кры­вая встре­чу, за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра Лу­ган­ской биб­лио­те­ки имени М. Горько­го Га­ли­на Ак­сё­но­ва от­ме­ти­ла, что идея про­ве­де­ния кон­фе­рен­ции воз­ник­ла год назад, во время ре­али­за­ции «Больших литературных гастролей», про­шед­ших в ЛНР с уча­сти­ем чле­нов Союза пи­са­те­лей Рос­сии.

Вы­сту­па­ющая объяс­ни­ла выбор темы кон­фе­рен­ции: «Творчество Сергея Есенина с его глубокой любовью к Родине всегда служило источником вдохновения и нравственным ориентиром. Иван Приблудный, чьё творчество тесно связано с землёй и судьбой народа, также является ярким представителем поэтической традиции, черпающей силу в традиционных ценностях». Среди ос­нов­ных те­ма­ти­че­ских на­прав­ле­ний ра­бо­ты кон­фе­рен­ции также было за­яв­ле­но осмыс­ле­ние и рас­смот­ре­ние Рус­ско­го мира как культур­но-ис­то­ри­че­ско­го фе­но­ме­на.

В до­кла­де члена Союза пи­са­те­лей Рос­сии Ольги Во­ро­но­вой (члена Ко­мис­сии по культу­ре и со­хра­не­нию ду­хов­но­го на­сле­дия Об­ще­ствен­ной па­ла­ты РФ, ру­ко­во­ди­те­ля Есе­нин­ско­го на­уч­но­го цен­тра) были со­по­став­ле­ны твор­че­ские судьбы Есе­ни­на и При­блуд­но­го: «Ключевые духовные константы, культурные коды Русского мира, чувство Родины, семьи и рода, крепость родовой памяти и родственных уз от деда к внуку, связующая нить поколений, обострённое чувство справедливости, укоренённость в песенные традиции — это то, что связывает С. Есенина с И. Приблудного вместе».

В вы­ступ­ле­нии Та­тья­ны Ан­пи­ло­го­вой , до­цен­та ка­фед­ры го­су­дар­ствен­но-пра­во­вых дис­ци­плин Лу­ган­ско­го го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та имени В. Даля, осо­бый ак­цент был сде­лан на Иване При­блуд­ном: «Современное поколение практически ничего не знает о личности Ивана Приблудного и о его творчестве. Об общении, помощи и дружбе Сергея Есенина и Ивана Приблудного и противоречиях, которые их связывали, известно лишь литературоведам.

Но современники Есенина говорили о Приблудном: «...ученик, оруженосец, адъютант, друг». Ан­дрей Мед­ве­ден­ко (член Союза пи­са­те­лей СССР, член Союза пи­са­те­лей Рос­сии, ла­уре­ат пре­стиж­ных ли­те­ра­тур­ных пре­мий «Имперская культура» и «Прохоровское поле», за­слу­жен­ный де­ятель ис­кусств ЛНР) обо­зна­чил вли­яние твор­че­ства Ивана При­блуд­но­го на со­вре­мен­ную ли­те­ра­ту­ру Дон­бас­са, со­хра­не­ние ис­то­рии жизни и твор­че­ства зем­ля­ка на Лу­ган­ской земле.

Со­вре­мен­ная по­эзия Дон­бас­са, вли­яние ис­то­ри­че­ских со­бы­тий на фор­ми­ро­ва­ние но­во­го по­эти­че­ско­го ми­ро­воз­зре­ния стали ос­нов­ной темой вы­ступ­ле­ния члена СПР из Дон­бас­са Игоря Лы­со­го . Зам­ди­рек­то­ра Брян­ской об­ласт­ной на­уч­ной уни­вер­сальной биб­лио­те­ки имени Ф. И. Тют­че­ва, член СПР Ольга Го­ре­лая вы­сту­пи­ла с до­кла­дом «Поэзия Натальи Лавровой», где рас­ска­за­ла о со­вре­мен­ной по­этес­се из Дон­бас­са.

Яв­ля­ясь ис­тин­ной хра­ни­тельни­цей ду­хов­но-нрав­ствен­ных цен­но­стей, даже при враж­деб­ной вла­сти укра­ин­ских на­ци­стов она ста­ра­лась со­хра­нить рус­ский язык, рус­ские книги и рус­скую ис­то­рию дон­бас­ской земли. Под­во­дя итоги кон­фе­рен­ции, мно­гие участ­ни­ки от­ме­ти­ли важ­ность её про­ве­де­ния в кон­тек­сте со­хра­не­ния тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей в со­вре­мен­ной ли­те­ра­ту­ре, со­хра­не­ния ис­то­ри­че­ской па­мя­ти и культур­но­го на­сле­дия Дон­бас­са.