Журнал «Север» ищет своих лауреатов

Про­дол­жа­ет­ся прием ру­ко­пи­сей на еже­год­ный мо­ло­деж­ный (не стар­ше 37 лет) кон­курс жур­на­ла «Север» «Северная звезда» в но­ми­на­ци­ях «Поэзия», «Проза», «Публицистика и эссеистика». О кон­кур­се, про­бле­мах мо­ло­дых ав­то­ров, но­ми­на­ци­ях и пер­спек­ти­вах ла­уре­атов кон­кур­са наш обо­зре­ва­тель Елена Жда­но­ва по­го­во­ри­ла с по­этом, пи­са­те­лем, кан­ди­да­том наук, глав­ным ре­дак­то­ром жур­на­ла «Север», ор­га­ни­за­то­ром кон­кур­са «Северная звезда» Еле­ной Пи­ети­ляйнен: Мой путь в про­фес­си­ональную ли­те­ра­ту­ру на­чал­ся с пуб­ли­ка­ций имен­но в вашем жур­на­ле, и почти сразу же я стала ла­уре­атом кон­кур­са «Северная звезда» в но­ми­на­ции «Очерк и публицистика» со ста­тьёй «Генезис темы детства в творчестве В. Распутина».

Рас­ска­жи­те о кон­кур­се «Северная звезда». На­сколько необ­хо­ди­мо ра­бо­тать с мо­ло­дё­жью? Кон­курс жур­на­ла «Север» «Северная звезда» для мо­ло­дых ав­то­ров я ини­ци­иро­ва­ла в 2009 году. Став глав­ным ре­дак­то­ром жур­на­ла в 2007 году, на­ча­ла ду­мать о бу­ду­щем из­да­ния. Ведь каким бы зна­ме­ни­тым ни был жур­нал, он не может жить только бы­лы­ми за­слу­га­ми - необ­хо­ди­мо при­вле­кать как новых ав­то­ров, так и новых чи­та­те­лей.

Не скрою, что моя идея мо­ло­деж­но­го кон­кур­са встре­ти­ла и скеп­ти­че­ское от­но­ше­ние неко­то­рых кол­лег: а где взять мо­ло­дых с до­стойным уров­нем про­из­ве­де­ний, при­год­ных для пуб­ли­ка­ции? И как их ис­кать? Од­на­ко жизнь по­ка­за­ла, что наш еже­год­ный кон­курс для мо­ло­дых ав­то­ров не только не иссяк, но и при­умно­жил как ко­ли­че­ство мо­ло­дых ав­то­ров, так и ко­ли­че­ство мо­ло­дых чи­та­те­лей.

Ведь не сек­рет, что мо­ло­дой автор рас­ска­зы­ва­ет о своих жур­нальных пуб­ли­ка­ци­ях дру­зьям и чи­та­те­лям в соц­се­тях, во­вле­кая их в ли­те­ра­тур­ную ор­би­ту жур­на­ла. Ваш жур­нал по­мо­га­ет ав­то­рам с пер­вой пуб­ли­ка­ци­ей, бла­го­да­ря чему мо­ло­дые люди могут по­чув­ство­вать себя на­равне с ма­сте­ра­ми слова. Сколько ла­уре­атов ста­но­вят­ся ва­ши­ми по­сто­ян­ны­ми ав­то­ра­ми?

Из наших ла­уре­атов мо­ло­деж­но­го кон­кур­са мно­гие ста­но­вят­ся и по­сто­ян­ны­ми ав­то­ра­ми жур­на­ла - на­при­мер, Антон Лукин с пре­крас­ной де­ре­вен­ской про­зой, или На­та­лья Ме­ле­хи­на из Во­лог­ды, Ека­те­ри­на Гро­мо­ва из Пет­ро­за­вод­ска, Ека­те­ри­на Мит­ро­фа­но­ва и мно­гие дру­гие. Но у нас нет цели «привязывать» наших ла­уре­атов имен­но к «Северу» - мно­гие пуб­ли­ку­ют­ся и в дру­гих жур­на­лах, из­да­ют свои книги. На­при­мер, Лидию Та­ра­со­ву из Якут­ска в род­ной Яку­тии «заметили» после ее по­бе­ды в нашем кон­кур­се и пер­вой пуб­ли­ка­ции в «Севере».

Сейчас там из­да­ют­ся ее книги. В каких но­ми­на­ци­ях про­хо­дит кон­курс? Кон­курс «Северная звезда» про­хо­дит в нескольких но­ми­на­ци­ях: проза, по­эзия, кри­ти­ка, очерк и пуб­ли­ци­сти­ка. В руб­ри­ку «публицистика и эссеистика» при­хо­дит в разы меньше работ, чем в прозу и по­эзию. Чем вы объяс­ни­те такую тен­ден­цию? Опять же, вы один из немно­гих жур­на­лов, где кон­курс охва­ты­ва­ет сек­цию кри­ти­ки.

По­че­му вы под­дер­жи­ва­ете кри­ти­ку (а дру­гие кон­кур­сы не учи­ты­ва­ют эту по­зи­цию, по ва­ше­му мне­нию)? Кри­ти­ки и очер­ков все­гда меньше. Больше всего по­эзии, на вто­ром месте проза, а на тре­тьем - кри­ти­ка, очерк и пуб­ли­ци­сти­ка. Кри­ти­ки сейчас во­об­ще мало в ли­те­ра­тур­ном про­цес­се. И у нас тоже мало. Пишут от­зы­вы, ре­цен­зии, мы их пе­ча­та­ем в руб­ри­ке «Книжная полка» или «Литературоведение».

В чём, по-ва­ше­му, глав­ное от­ли­чие кри­ти­ки от ли­те­ра­ту­ро­ве­де­ния? Кри­тик на­ря­ду с ис­сле­до­ва­тельским ком­по­нен­том даёт про­из­ве­де­нию свою лич­ност­ную оцен­ку. И здесь очень важна лич­ность кри­ти­ка. Его оцен­ки вы­зо­вут ува­же­ние, если сама кри­ти­че­ская ра­бо­та об­на­ру­жит вы­со­кий ли­те­ра­ту­ро­вед­че­ский уро­вень кри­ти­ка.

Может, мо­ло­дым не осо­бен­но ин­те­рес­но раз­би­рать чужие про­из­ве­де­ния, го­раз­до ин­те­рес­нее что-то со­зда­вать самим. Какие темы пре­об­ла­да­ют в кон­курс­ных ра­бо­тах? Меня часто спра­ши­ва­ют, какие темы ин­те­рес­ны жур­на­лу. Я все­гда от­ве­чаю, что, по большо­му счету, неваж­но, о чем пи­сать, а важно - как пи­сать. Можно на ак­ту­альную тему со­здать сла­бый скуч­ный текст, а можно на обы­ден­ные при­выч­ные вещи пред­ста­вить све­жий ав­тор­ский взгляд, по­ра­до­вать чи­та­те­ля ори­ги­нальным ли­те­ра­тур­ным язы­ком и сти­лем.

Чем ли­те­ра­тур­ная тра­ди­ция Ка­ре­лии от­ли­ча­ет­ся от ли­те­ра­тур­ных тра­ди­ций со­сед­них ре­ги­онов? Какие у вас кри­те­рии при от­бо­ре по­бе­ди­те­лей? Если го­во­рить о ли­те­ра­тур­ных тра­ди­ци­ях Ка­ре­лии, то, думаю, во мно­гом они опре­де­ля­лись со­вре­мен­ной те­ма­ти­кой кон­крет­но­го пе­ри­ода. В 40-50- е годы при­ори­тет был за пуб­ли­ка­ци­ями на­ци­ональных ав­то­ров Ка­ре­лии (и жур­нал тогда на­зы­вал­ся «На рубеже»), на­при­мер, в со­вет­ское время уже глав­ной стала «деревенская» проза.

Может, по­то­му, что имен­но в «Севере» впер­вые в 1966 г. была опуб­ли­ко­ва­на по­весть «Привычное дело» тогда ещё мо­ло­до­го во­ло­год­ско­го ав­то­ра Ва­си­лия Бе­ло­ва, при­нес­шая славу как пи­са­те­лю, так и жур­на­лу. Се­год­ня, по моим на­блю­де­ни­ям, жур­нал «Север», рас­ши­рив со­дер­жа­тельную и те­ма­ти­че­скую па­лит­ру, все же при­дер­жи­ва­ет­ся прин­ци­пов тра­ди­ци­он­ной рос­сийской ли­те­ра­ту­ры.

В том числе и в пуб­ли­ка­ци­ях на­ци­ональной ли­те­ра­ту­ры на рус­ском языке. Мы не го­ним­ся за аван­гар­дом, по­то­му что нам до­ро­ги наши чи­та­те­ли, их ин­те­ре­сы и вкусы. Се­год­ня «Север» есть во всех биб­лио­те­ках Ка­ре­лии (в том числе и в школьных), а также во мно­гих биб­лио­те­ках дру­гих ре­ги­онов Рос­сии. Я часто ин­те­ре­су­юсь у чи­та­те­лей, по­че­му они вы­пи­сы­ва­ют наш жур­нал, что они любят чи­тать.

При­чем не только спра­ши­ваю устно, но и задаю эти во­про­сы письмен­но ру­ко­во­ди­те­лям биб­лио­тек. Мне ин­те­рес­но, сколько че­ло­век в год берет чи­тать «Север». В сред­нем, каж­дый номер жур­на­ла в те­че­ние года в биб­лио­те­ках чи­та­ет 10 че­ло­век. По­это­му наш тираж в ты­ся­чу эк­зем­пля­ров можно умно­жить на 10. На сайте элек­трон­ную вер­сию чи­та­ют около 100 тысяч че­ло­век в год.

Се­год­ня нет цен­тра­ли­зо­ван­ной си­сте­мы рас­про­стра­не­ния пе­чат­ных из­да­ний, ко­то­рая была в со­вет­ское время. По­это­му тираж жур­на­ла дер­жит­ся ис­клю­чи­тельно за счёт чи­та­тельско­го спро­са. При этом от­ме­чу, что в «Севере» ни­ко­гда не было и нет бульвар­ной «желтизны». Пе­ча­та­ют­ся про­из­ве­де­ния, ори­ен­ти­ро­ван­ные на тра­ди­ци­он­ные ду­хов­но- нрав­ствен­ные цен­но­сти, об­ла­да­ющие вы­со­ким ху­до­же­ствен­ным уров­нем.

По­это­му мо­ло­дым ав­то­рам мы все­гда го­во­рим о том, что пуб­ли­ка­ция все­гда воз­мож­на при усло­вии со­от­вет­ствия про­из­ве­де­ний уров­ню жур­на­ла. У вас мно­го­лет­ний опыт ра­бо­ты с мо­ло­ды­ми ав­то­ра­ми, у ва­ше­го жур­на­ла «Север» есть зна­чи­тельная мо­ло­деж­ная база - сту­ден­ты жур­фа­ка Петр­ГУ. В чём ти­пич­ные про­бле­мы у ав­то­ров, ко­то­рые бе­рут­ся пи­сать стихи, прозу, кри­ти­ку?

Что бы вы по­со­ве­то­ва­ли? Се­год­ня нет цен­зу­ры, ко­то­рая была в со­вет­ское время. Любой автор может опуб­ли­ко­вать свое про­из­ве­де­ние в ин­тер­не­те. Никто не за­пре­ща­ет. И когда мы со сту­ден­та­ми на­ше­го уни­вер­си­те­та (где я веду твор­че­ский прак­ти­кум) от­ве­ча­ем на во­прос, по­че­му одних ав­то­ров чи­та­ют, а дру­гих нет (при рав­ных усло­ви­ях пуб­ли­ка­ции и чи­та­тельской среды), я об­ра­щаю их вни­ма­ние на то, что чи­та­тель чутко ре­аги­ру­ет на ка­че­ство тек­ста, то есть на тот самый ху­до­же­ствен­ный уро­вень.

На­чи­на­ют люди чи­тать, если их за­хва­ти­ло про­из­ве­де­ние, чи­та­ют дальше. И будут ис­кать этого ав­то­ра и в дальнейшем. А не за­хва­ти­ло (или даже от­вра­ти­ло), не будет у ав­то­ра успе­ха, как бы он к нему ни стре­мил­ся. Ведь на­сильно мил не бу­дешь. Ос­нов­ные про­бле­мы мо­ло­дых ав­то­ров, я бы ска­за­ла, лежат в сфере ли­те­ра­тур­ной и язы­ко­вой эру­ди­ции, ко­то­рая опре­де­ля­ет­ся эле­мен­тар­ной на­чи­тан­но­стью.

Хо­ти­те хо­ро­шо пи­сать - чи­тайте хо­ро­шую ли­те­ра­ту­ру, в том числе и клас­си­ков. Когда я на рос­сийских ли­те­ра­тур­ных «перекрестках» встре­чаю наших «Северных звёзд», став­ших пи­са­те­ля­ми, ред­сак­то­ра­ми, жур­на­ли­ста­ми, я все­гда ра­ду­юсь. Ведь я мало с кем лично зна­ко­ма, уча­стие в нашем кон­кур­се за­оч­ное. Мы рас­смат­ри­ва­ем про­из­ве­де­ния, пуб­ли­ку­ем их, объяв­ля­ем фи­на­ли­стов и ла­уре­атов, ни­ко­го не зная в лицо.

И так здо­ро­во, когда они или при­ез­жа­ют в ре­дак­цию (как в этом году при­еха­ли Дина Даб­ри­шю­те), или под­хо­дят ко мне и пред­став­ля­ют­ся на рос­сийских ли­те­ра­тур­ных ме­ро­при­яти­ях, рас­ска­зы­вая о своих делах и успе­хах. Зна­чит, мы ра­бо­та­ем не зря! За­яв­ки при­ни­ма­ют­ся до 30 сен­тяб­ря. По­дроб­нее о кон­кур­се можно узнать здесь.