Круглый стол «Роль художественной литературы в формировании смыслов русской цивилизации» прошёл в Ярославле

Одним из клю­че­вых со­бы­тий 59-го Все­рос­сийско­го Некра­сов­ско­го празд­ни­ка по­эзии стал круг­лый стол «Роль художественной литературы в формировании смыслов русской цивилизации», про­шед­ший в мэрии го­ро­да Яро­слав­ля.

От имени мэра Яро­слав­ля Ар­те­ма Мол­ча­но­ва со­брав­ших­ся по­при­вет­ство­вал на­чальник от­де­ла по свя­зям с об­ще­ствен­но­стью Ан­дрей Ко­врайский, ко­то­рый ока­зал­ся на ме­ро­при­ятии неслу­чайно и не только по долгу служ­бы: недав­но его при­ня­ли в Союз пи­са­те­лей Рос­сии. Он по­же­лал участ­ни­кам пло­до­твор­ной ра­бо­ты.

За­да­чи круг­ло­го стола обо­зна­чил пред­се­да­тель Яро­слав­ской ре­ги­ональной пи­са­тельской ор­га­ни­за­ции Мамед Ха­ли­лов:«В настоящее время общество волнуют вопросы: «Куда мы идем, что мы делаем?». В этих усло­ви­ях важно, чтобы от­ве­ты про­зву­ча­ли на уровне пи­са­те­лей, ко­то­рых при­ня­то счи­тать вы­ра­зи­те­ля­ми об­ще­ствен­но­го мне­ния. По­это­му мы про­во­дим круг­лый стол «Роль художественной литературы в формировании смыслов русской цивилизации». За­да­ча в том, чтобы по­ка­зать: ре­ше­ние про­блем Рос­сии в гло­бальном мире воз­мож­но только при под­хо­де к нашей стране как к ци­ви­ли­за­ции во всей ее слож­но­сти и мно­го­об­ра­зии. Мы при­гла­си­ли сюда ве­ду­щих пи­са­те­лей, ко­то­рые сво­ими про­из­ве­де­ни­ями фор­ми­ру­ют кар­ти­ну мира».

Ос­нов­ным до­клад­чи­ком вы­сту­пил док­тор фи­ло­ло­ги­че­ских наук, про­фес­сор Ана­то­лий Ан­дре­ев, ко­то­рый вы­дви­нул несколько те­зи­сов. Он убеж­ден, что ци­ви­ли­за­ция – это тип управ­ле­ния ин­фор­ма­ци­ей. А рус­ская ци­ви­ли­за­ция – это не об­ла­ко смут­ных и невы­ра­зи­мых в своей мно­го­зна­чи­тельно­сти смыс­лов, а вполне ясная и по­нят­ная цен­ност­ная вер­ти­каль, струк­ту­ри­ро­ван­ная иерар­хия смыс­лов.«Сегодня литература, судя по тому, что мы видим, может существовать только как проект… Или мы выстраиваем свой проект – или живем в рамках чужого проекта», – убеж­ден Ан­дре­ев.

Ана­то­лий Ан­дре­ев за­явил о пер­со­но­цен­триз­ме как ос­но­ве рус­ской клас­си­че­ской ли­те­ра­ту­ры, про­ти­во­по­ста­вив его ин­ди­ви­ду­али­сти­че­ской ху­до­же­ствен­ной уста­нов­ке. «Добро, свобода как познанная необходимость, милосердие – вот формула частной истории русской литературы. У нас есть высокая технология духовного производства, и мы должны ее использовать. Роль литературы как инструмента идеологического противостояния приобретает ключевое значение», – под­черк­нул до­клад­чик.

О цен­но­стях в ос­но­ве сло­вес­но­сти рас­суж­дал и док­тор ис­то­ри­че­ских наук, про­фес­сор Юрий Иеру­са­лим­ский. Он обо­зна­чил ряд важ­нейших во­про­сов, на ко­то­рых, по его мне­нию, стро­ит­ся рос­сийская ци­ви­ли­за­ци­он­ная тра­ди­ция. Среди них: «Что такое добро и зло? Кто такой человек? В чем смысл жизни? Кто такие «мы»? Что де­лать? По­че­му по­бе­да будет за нами?» и вслед за Ан­дре­евым пред­ло­жил за­ду­маться над при­ро­дой со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка как со­ра­бот­ни­ка общ­но­сти.

Свя­щен­ник и пи­са­тель Сер­гий Ка­ра­мы­шев об­ра­тил­ся к ис­то­кам рус­ской ци­ви­ли­за­ции и про­вел по­дроб­ный экс­курс в ис­то­рию фор­ми­ро­ва­ния рус­ской сло­вес­но­сти, начав со «Слова о законе и благодати» мит­ро­по­ли­та Ила­ри­она.

«Нам, людям XXI века, негоже хвалиться литературными заслугами предков, а необходимо впрягаться в ярмо художественного творчества так, чтобы соответствовать высокому предназначению России, чтобы дышать в одном ритме с теми художниками слова, что обозначили вехи русской цивилизации», – за­клю­чил отец Сер­гий.

Дис­кус­сию под­дер­жал поэт, фи­ло­лог-во­сто­ко­вед Сер­гей Стро­кань, ко­то­рый за­ме­тил, что пред­ше­ствен­ни­ки «сформулировали русский вопрос, а наша задача – дать на него русский ответ».

О со­цио­ло­ги­че­ском ас­пек­те ли­те­ра­ту­ры рас­ска­зал кан­ди­дат со­цио­ло­ги­че­ских наук, ди­рек­тор Дома на­ро­дов Яро­слав­ской об­ла­сти Сер­гей Та­ла­нов. Ду­хов­ную сто­ро­ну ли­те­ра­тур­но­го твор­че­ства за­тро­ну­ла по­этес­са Анна Ре­теюм, а поэт Вик­тор Ки­рю­шин вы­ска­зал­ся о вза­им­ной от­вет­ствен­но­сти чи­та­те­ля и пи­са­те­ля.

Итоги круг­ло­го стола под­ве­ли за­ме­сти­тель 1-го сек­ре­та­ря Прав­ле­ния Союза пи­са­те­лей Рос­сии Юрий По­ля­ков и от­вет­ствен­ный сек­ре­тарь Сек­ре­та­ри­ата Прав­ле­ния СПР Ни­ко­лай Ива­нов.

«Считаю, что сегодняшний разговор удался и получился интересным, глубоким, разносторонним – с точки зрения вечности и текущих проблем. Долгое время традиционная литература была в загоне. И пока мы не заняли равное место с либеральным пулом, только отвоевываем его. Это большая работа», – ска­зал Юрий По­ля­ков.

«Писателям необходимо хотя бы иногда поднимать голову от письменного стола, чтобы осмотреться. Мы должны учиться сами и учить читателя. Сегодня на земле Николая Алексеевича Некрасова говорим о гражданской ответственности писателя. «С чего начинается Родина» – на этот во­прос дол­жен от­ве­тить каж­дый из нас, па­мя­туя, что ли­те­ра­ту­ра – это преж­де всего со­весть», – убеж­ден Ни­ко­лай Ива­нов.

За два с по­ло­ви­ной часа участ­ни­ки круг­ло­го стола за­тро­ну­ли мно­же­ство важ­ных и ост­рых тем: пре­по­да­ва­ние сло­вес­но­сти как спо­соб фор­ми­ро­ва­ние цен­ност­ных ори­ен­ти­ров, цен­зу­ри­ро­ва­ние со­вре­мен­ной ли­те­ра­ту­ры, ма­не­ра чте­ния мо­ло­де­жи и про­цесс ее во­вле­че­ния в ли­те­ра­тур­ный про­цесс, со­цио­ло­ги­че­ский ас­пект ли­те­ра­ту­ры и т.д. Спо­ри­ли, апел­ли­ро­ва­ли и со­гла­ша­лись друг с дру­гом. Бе­се­да ока­за­лась очень нефор­мальной и живой, а затем про­дол­жи­лась за пре­де­ла­ми ме­ро­при­ятия.