Кто помог Евгению Петрову стать классиком? Сергей Беляков прочитал лекцию на фестивале «Белый июнь»

В Ар­хан­гельске рам­ках Меж­ду­на­род­но­го фе­сти­ва­ля «Белый июнь» и про­ек­та СПР «Творческие встречи с писателями в регионах» ис­то­рик, ли­те­ра­тур­ный кри­тик, пи­са­тель, за­ме­сти­тель глав­но­го ре­дак­то­ра жур­на­ла «Урал» Сер­гей Бе­ля­ков про­чи­тал лек­цию, по­свя­щен­ную людям, сыг­рав­шим важ­ную роль в ли­те­ра­тур­ной судьбе Ев­ге­ния Пет­ро­ва — со­ав­то­ра зна­ме­ни­тых ро­ма­нов «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок».

Раз­го­вор был по­стро­ен не только во­круг био­гра­фии пи­са­те­ля, но и во­круг того, как в со­вет­ское время скла­ды­ва­лись ли­те­ра­тур­ные ка­рье­ры.

В на­ча­ле встре­чи Сер­гей Бе­ля­ков рас­ска­зал, по­че­му во­об­ще вы­би­ра­ет того или иного героя для своих книг.

«Я всегда пишу о людях, которые мне очень интересны, о которых можно рассказать что-то новое, открыть тайну их жизни. Только тогда я сажусь за работу. Вот и в данном случае мне было интересно разгадать тайну Петрова — очень веселого с виду, кипучего энергией, но на самом деле очень закрытого, таинственного человека».

По сло­вам ис­сле­до­ва­те­ля, успех пи­са­те­ля редко за­ви­сит только от та­лан­та. В ли­те­ра­тур­ной жизни все­гда су­ще­ство­ва­ли люди, ко­то­рые могли по­мочь на­чи­на­юще­му ав­то­ру войти в про­фес­сию, за­щи­тить его про­из­ве­де­ния от кри­ти­ки или от­крыть до­ро­гу к се­рьез­ной го­су­дар­ствен­ной ка­рье­ре.

Имен­но по­это­му лек­ция была по­свя­ще­на по­кро­ви­те­лям Ев­ге­ния Пет­ро­ва.

Пер­вым из них Сер­гей Бе­ля­ков на­звал поэта Се­реб­ря­но­го века Вла­ди­ми­ра Нар­бу­та. Он по­дроб­но рас­ска­зал о его непро­стой судьбе. Несмот­ря на непри­ятие больше­ви­ков, Нар­бут ока­зал­ся в со­вет­ской пар­тийной си­сте­ме и сумел сде­лать стре­ми­тельную ка­рье­ру, став одним из ор­га­ни­за­то­ров из­да­тельско­го дела и пе­ча­ти.

По мне­нию ис­сле­до­ва­те­лей, на ко­то­рых ссы­ла­ет­ся Бе­ля­ков, имен­но Нар­бут сыг­рал важ­ную роль в пуб­ли­ка­ции ро­ма­на «Двенадцать стульев».

Од­на­ко его соб­ствен­ная судьба сло­жи­лась тра­ги­че­ски. После того как были об­на­ру­же­ны ма­те­ри­алы до­про­са вре­мен Граж­дан­ской войны, где Нар­бут за­яв­лял о своей ло­яльно­сти бе­ло­му дви­же­нию, его ис­клю­чи­ли из пар­тии. Позд­нее он был аре­сто­ван и рас­стре­лян.

Еще более вли­ятельной фи­гу­рой в судьбе Ильфа и Пет­ро­ва, по сло­вам Сер­гея Бе­ля­ко­ва, стал Ми­ха­ил Кольцов — один из самых из­вест­ных со­вет­ских жур­на­ли­стов сво­его вре­ме­ни.

Ис­то­рик на­пом­нил, что Кольцов был не только бле­стя­щим пуб­ли­ци­стом и меж­ду­на­род­ным обо­зре­ва­те­лем, но и че­ло­ве­ком, су­мев­шим пре­вра­тить жур­нал «Огонек» в одно из глав­ных со­вет­ских из­да­ний.

Про­чи­тав «Двенадцать стульев», он сбли­зил­ся с Ильфом и Пет­ро­вым, при­гла­сил их со­труд­ни­чать с жур­на­лом «Чудак», а затем стал за­щи­щать мо­ло­дых ав­то­ров от мно­го­чис­лен­ных на­па­док со­вет­ской кри­ти­ки.

Позд­нее имен­но Кольцов помог им пе­рейти в га­зе­ту «Правда».

Здесь в судьбе Ев­ге­ния Пет­ро­ва по­яв­ля­ет­ся еще одна клю­че­вая фи­гу­ра — Лев Мех­лис.

Сер­гей Бе­ля­ков рас­ска­зал, что, воз­гла­вив глав­ную пар­тийную га­зе­ту стра­ны, Мех­лис со­здал ли­те­ра­тур­ный отдел, где на­ча­ли ра­бо­тать Ильф и Пет­ров.

После смер­ти Ильи Ильфа в 1937 году имен­но Мех­лис, по сло­вам ис­сле­до­ва­те­ля, про­дол­жил под­дер­жи­вать Ев­ге­ния Пет­ро­ва. Он ре­ко­мен­до­вал его в новый со­став «Литературной газеты», что стало важ­ным эта­пом в ка­рье­ре пи­са­те­ля. Впо­след­ствии Пет­ров по­лу­чил орден Ле­ни­на, всту­пил в пар­тию, а в 1940 году воз­гла­вил жур­нал «Огонек».

Сер­гей Бе­ля­ков также об­ра­тил­ся к фи­гу­ре Со­ло­мо­на Ло­зов­ско­го, за­ме­сти­те­ля Мо­ло­то­ва. Ло­зов­ский по­кро­ви­тельство­вал Пет­ро­ву в 1941–1942 годах и видел в пи­са­те­ле пер­спек­тив­но­го ли­те­ра­тур­но­го на­чальни­ка.

Лек­ция по­ка­за­ла ис­то­рию ли­те­ра­ту­ры с неожи­дан­ной сто­ро­ны. Вме­сто при­выч­но­го рас­ска­за о со­зда­нии из­вест­ных книг Сер­гей Бе­ля­ков пред­ло­жил взгля­нуть на ли­те­ра­тур­ный про­цесс через людей, ко­то­рые по­мо­га­ли та­лант­ли­вым ав­то­рам на­хо­дить свое место в про­фес­сии. Речь шла не только о лич­ных свя­зях, но и о слож­ном устройстве ли­те­ра­тур­ной жизни со­вет­ской эпохи, где та­лант, под­держ­ка и ис­то­ри­че­ские об­сто­ятельства неред­ко опре­де­ля­ли судьбу пи­са­те­ля не меньше, чем на­пи­сан­ные им про­из­ве­де­ния.