События

Лауреатом Букеровской премии стал венгр Дэвид Солой

Венграм решительно везет в этом литературном сезоне! Ласло Краснахоркаи в октябре получил Нобеля (я писал об этом), а Дэвид Солой, всего пару дней назад, стал лауреатом Букеровской премии. Для англоязычного литературного мира это крайне престижная награда, причем награда «для своих». Мало ли кому…

Лауреатом Букеровской премии стал венгр Дэвид Солой

Вен­грам ре­ши­тельно везет в этом ли­те­ра­тур­ном се­зоне! Ласло Крас­на­хор­каи в ок­тяб­ре по­лу­чил Но­бе­ля (я писал об этом), а Дэвид Солой, всего пару дней назад, стал ла­уре­атом Бу­ке­ров­ской пре­мии. Для ан­гло­языч­но­го ли­те­ра­тур­но­го мира это крайне пре­стиж­ная на­гра­да, при­чем на­гра­да «для своих». Мало ли кому и за что дают Но­бе­лев­скую пре­мию!

Бу­ке­ра – только за ре­альные ли­те­ра­тур­ные до­сти­же­ния. Ну, ка­ки­ми они ви­дят­ся жюри. В этого году Букер (и 50 тысяч фун­тов стер­лин­гов, на наши деньги это 5 мил­ли­онов 300 тысяч) до­стал­ся 51-лет­не­му Солою за роман «Плоть». По пра­ви­лам пре­мии, на­граж­да­ет­ся только книга, на­пи­сан­ная по-ан­глийски. Был, как все пом­нят, еще и «Русский Букер», вру­чав­шийся за книгу, на­пи­сан­ную по-рус­ски, да при­ка­зал долго жить, при­чем не без скан­да­ла.

На рус­ский язык роман-ла­уре­ат не пе­ре­ве­дён, од­на­ко из мно­го­чис­лен­ных пе­ре­ска­зов ан­гло­языч­ных медиа в общем по­нят­но, о чём книга. К ней я еще вер­нусь, а пока рас­ска­жу о самом ав­то­ре (и о его про­из­ве­де­ни­ях на рус­ском). Если Крас­на­хор­каи венгр, что на­зы­ва­ет­ся, при­род­ный, то Солой венгр только по отцу.

Мать у него – ка­над­ка, он ро­дил­ся в Мон­ре­але, вырос в Лон­доне, жил в Ли­ване и Ве­ли­ко­бри­та­нии, потом пе­ре­ехал в Вену. Учил­ся в Окс­фор­де, после учёбы за­ни­мал­ся ре­клам­ным биз­не­сом. О чём и на­пи­сал де­бют­ный роман «Лондон и юго-восток». Про­дол­жал пи­сать и дальше (по-ан­глийски, ра­зу­ме­ет­ся), стал до­вольно из­ве­стен, и уже в 2016 году но­ми­ни­ро­вал­ся на «Букер».

«Плоть» – его ше­стой роман. На рус­ский пе­ре­ве­дён сбор­ник рас­ска­зов Солоя (а может быть, и по­весть, жан­ро­вая неопре­де­лен­ность тут, думаю, ав­то­ром под­дер­жи­ва­ет­ся со­зна­тельно) под на­зва­ни­ем «Турбулентность» (ЭКСМО, 2020 год, пе­ре­вод Дмит­рия Ше­пе­ле­ва). Это ис­то­рии две­на­дца­ти че­ло­век, стран­ству­ющих по со­вре­мен­но­му миру, имея для того раз­ные – иной раз до­вольно эк­зо­ти­че­ские – по­во­ды.

Да, соб­ствен­но, и сами пу­те­ше­ствия вы­гля­дят до­вольно эк­зо­ти­че­ски: из Лон­до­на в Мад­рид, из Да­ка­ра в Сан-Паулу, в То­рон­то, в Дели, в Доху… На­пи­са­но ясно и про­сто, чи­та­ет­ся увле­ка­тельно. При этом Солой ка­са­ет­ся самых, что на­зы­ва­ет­ся, ост­рых во­про­сов со­вре­мен­ной жизни. Вот фраг­мент: в са­мо­ле­те летит немо­ло­дая жен­щи­на, узнав­шая о тя­же­лой бо­лез­ни сына (про­гноз неясен): «Она размешала самолетную «Кровавую Мэри» пла­сти­ко­вой па­лоч­кой.

Ур­ча­ние дви­га­те­лей на­ка­ты­ва­ло мед­лен­ны­ми рит­мич­ны­ми вол­на­ми. Она ощу­ти­ла воз­действие водки. Ткань мира, туго на­тя­ну­тая, как будто осла­би­лась. Её разум обрёл от­но­си­тельную власть над ним – её мысли стали ка­заться чем-то ре­альным. К при­ме­ру, смерть сына пред­ста­ви­лась ей в таких от­чет­ли­вых об­ра­зах, что у нее по­тек­ли слезы.

Она по­вер­ну­лась к окош­ку и не уви­де­ла там ни­че­го, кроме сво­его лица в тем­ном пла­сти­ке те­ку­ще­го мо­мен­та, глу­бо­ко за­те­нён­но­го, как ланд­шафт на за­ка­те. Она пред­ста­ви­ла себя после его смер­ти, как она из­бав­ля­ет­ся от всех вещей в его квар­ти­ре: как сни­ма­ет всё с полок, все эти вещи, ко­то­рые он так упор­но хра­нил столько лет. И в этот мо­мент по са­мо­ле­ту про­шла пер­вая качка.

По­че­му она нена­ви­де­ла даже лег­кую тур­бу­лент­ность, это по­то­му что тут же про­па­да­ла ил­лю­зия без­опас­но­сти и было невоз­мож­но при­тво­ряться, что она на­хо­дит­ся в каком-то на­деж­ном месте. У нее по­лу­чи­лось – спа­си­бо водке – более-менее иг­но­ри­ро­вать эту первую качку. Иг­но­ри­ро­вать сле­ду­ющую ока­за­лось труд­нее, а затем трях­ну­ло так, что её сосед уро­нил свою колу на ко­ле­ни».

Те­перь о книге-ла­уре­ате. По от­зы­вам, она тоже на­пи­са­на ясно и про­сто. Это до­ста­точ­но иро­нич­ная (не без чер­но­го юмора) ис­то­рия о вен­гер­ском парне по имени Иштван, ко­то­рый волей судеб ока­зы­ва­ет­ся то в объя­ти­ях дамы не пер­вой мо­ло­до­сти, то за ре­шет­кой (неча­ян­но убил мужа своей лю­бов­ни­цы), то в армии – при­чем в Ираке, на войне…

Потом Иштван пе­ре­би­ра­ет­ся в Лон­дон, где снова на­хо­дит­ся бо­га­тая немо­ло­дая дама и при­клю­че­ния про­дол­жа­ют­ся. Кри­ти­ки го­во­рят о ре­али­за­ции в книге ста­рой как мир сю­жет­ной схемы: путь в выс­шее об­ще­ство бла­го­да­ря плоти (той самой, что в за­гла­вии) бальза­ков­ско­го воз­рас­та дам. Плюс «актуалочка» в виде про­блем стран быв­ше­го соц­ла­ге­ря, ужа­сов войны, са­ти­ры на бри­тан­ский выс­ший свет…

«Это во многом мрачная книга, но читать её одно удовольствие», — ска­зал на вру­че­нии пре­мии пред­се­да­тель жюри, ир­ланд­кий пи­са­тель Родди Дойл. Думаю, «Плоть» у нас пе­ре­ве­дут и из­да­дут (если не будет помех с той сто­ро­ны): судя по всем опи­са­ни­ям, эта книга по­хо­жа на лю­би­мые нашей ауди­то­ри­ей.