Михаил Попов посвятил встречу Михаилу Ломоносову на фестивале «Белый июнь»

На Меж­ду­на­род­ном фе­сти­ва­ле «Белый июнь» со­сто­ялась твор­че­ская встре­ча с пи­са­те­лем, за­ме­сти­те­лем глав­но­го ре­дак­то­ра жур­на­ла «Москва» Ми­ха­илом По­по­вым. Темой раз­го­во­ра стала фи­гу­ра Ми­ха­ила Ва­си­лье­ви­ча Ло­мо­но­со­ва — уче­но­го, поэта, ис­то­ри­ка и од­но­го из со­зда­те­лей оте­че­ствен­ной на­уч­ной тра­ди­ции.

От­кры­вая встре­чу, Ми­ха­ил Попов от­ме­тил, что ин­те­рес к Ло­мо­но­со­ву не осла­бе­ва­ет и се­год­ня. Об этом сви­де­тельству­ют новые книги, по­свя­щен­ные его жизни и лич­но­сти. В цен­тре вни­ма­ния ока­за­лись три со­вре­мен­ных из­да­ния, по-раз­но­му осмыс­ля­ющие на­сле­дие ве­ли­ко­го рус­ско­го уче­но­го.

Осо­бое вни­ма­ние пи­са­тель уде­лил книге Юрия Ни­ки­ти­на «Происхождение», в ко­то­рой за­тра­ги­ва­ет­ся один из самых из­вест­ных ис­то­ри­че­ских спо­ров — нор­манн­ская тео­рия про­ис­хож­де­ния Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства и взгля­ды са­мо­го Ло­мо­но­со­ва на этот во­прос.

Ми­ха­ил Попов на­пом­нил слу­ша­те­лям, что Ло­мо­но­сов был одним из наи­бо­лее по­сле­до­ва­тельных оп­по­нен­тов нор­манн­ской кон­цеп­ции, раз­ви­той рядом немец­ких уче­ных Пе­тер­бург­ской ака­де­мии наук. Он видел в ней не только на­уч­ную ги­по­те­зу, но и по­пыт­ку пред­ста­вить сла­вян неспо­соб­ны­ми к са­мо­сто­ятельно­му го­су­дар­ствен­но­му раз­ви­тию, а по­то­му от­ста­ивал соб­ствен­ное по­ни­ма­ние про­ис­хож­де­ния Руси.

От­дельно пи­са­тель оста­но­вил­ся на книге Юрия Шар­го­род­ско­го «Ветер в парусах», от­ме­тив, что она пред­ла­га­ет свой взгляд на лич­ность Ло­мо­но­со­ва и, по его мне­нию, вполне за­слу­жи­ва­ет вни­ма­ния чи­та­те­лей.

Го­во­ря о тре­тьем про­из­ве­де­нии — книге «Там, где мы не были» Гу­дон­ца, в ко­то­рой вы­дви­га­ет­ся фан­та­сти­че­ская вер­сия об ино­пла­нет­ном про­ис­хож­де­нии Ло­мо­но­со­ва, Ми­ха­ил Попов под­черк­нул, что вос­при­ни­ма­ет ее ис­клю­чи­тельно как ху­до­же­ствен­ный вы­мы­сел, не име­ющий от­но­ше­ния к ис­то­ри­че­ской ре­ально­сти.

Раз­го­вор о кни­гах по­сте­пен­но пе­ре­шел в более ши­ро­кий раз­го­вор о зна­че­нии лич­но­сти Ло­мо­но­со­ва для рус­ской культу­ры и науки. Участ­ни­ки встре­чи об­суж­да­ли, по­че­му спу­стя сто­ле­тия фи­гу­ра уче­но­го про­дол­жа­ет вдох­нов­лять пи­са­те­лей и ста­но­вит­ся ге­ро­ем новых ли­те­ра­тур­ных про­из­ве­де­ний.

За­вер­ши­лась встре­ча чте­ни­ем сти­хов. Ми­ха­ил Попов пред­ста­вил слу­ша­те­лям свои юмо­ри­сти­че­ские про­из­ве­де­ния, в том числе цикл ко­рот­ких сти­хо­тво­ре­ний, на­ве­ян­ный га­зет­ным со­об­ще­ни­ем о драке со­ро­ка трех укра­инок на Чер­ки­зов­ском рынке. Лег­кая и иро­нич­ная ин­то­на­ция фи­на­ла стала кон­тра­стом к се­рьез­но­му раз­го­во­ру о Ло­мо­но­со­ве и еще раз на­пом­ни­ла о мно­го­гран­но­сти са­мо­го ав­то­ра, сво­бод­но пе­ре­хо­дя­ще­го от ли­те­ра­ту­ро­вед­че­ско­го раз­го­во­ра к по­эти­че­ской игре.