«Книга — это наш русский дом»: писатель из Севастополя Платон Беседин встретился с читателями в Йошкар-Оле

В рам­ках II Ма­рийско­го книж­но­го фе­сти­ва­ля со­сто­ялась твор­че­ская встре­ча с пи­са­те­лем, пуб­ли­ци­стом, чле­ном Союза пи­са­те­лей Рос­сии Пла­то­ном Бе­се­ди­ным. В зале со­бра­лись по­се­ти­те­ли фе­сти­ва­ля, ма­рийские ав­то­ры и ли­те­ра­тур­ные кри­ти­ки. Го­во­ри­ли о новой прозе, книге как части на­ше­го культур­но­го дома, со­вре­мен­ном чи­та­те­ле, ис­кус­ствен­ном ин­тел­лек­те и о том, по­че­му в стре­ми­тельно ме­ня­ющем­ся мире пи­са­тель оста­ёт­ся хра­ни­те­лем Слова.

«Как исчезает дым» — по­след­няя на се­го­дняш­ний день книга прозы Пла­то­на Бе­се­ди­на, вы­звав­шая ши­ро­кое об­суж­де­ние в прес­се. Это роман в трёх по­ве­стях — три судьбы, три че­ло­ве­че­ские ис­то­рии, так или иначе со­при­кос­нув­ши­еся с дон­бас­ским кон­флик­том. Большая ис­то­рия здесь вхо­дит в част­ную жизнь че­ло­ве­ка, ме­ня­ет её, за­став­ля­ет ге­ро­ев ис­кать соб­ствен­ную точку опоры. По­это­му один из пер­вых во­про­сов чи­та­те­лей был за­ко­но­ме­рен: как со­зда­ва­лась эта книга и на­сколько она ав­то­био­гра­фич­на?

Бе­се­дин вспом­нил слова Ан­дрея Ру­ба­но­ва, вы­не­сен­ные на об­лож­ку из­да­ния:

«На обложке моей книги в отзыве Андрея Рубанова сказано, что она писалась под ракетными обстрелами в Севастополе. Раньше мне казалось, что подобная формулировка, скажем так, слишком выпуклая. Теперь я понимаю, что она полностью соответствует реалиям».

Раз­го­вор о вы­шед­шей книге пе­ре­шёл к тек­сту, ко­то­рый со­зда­ёт­ся прямо сейчас. Пла­тон Бе­се­дин рас­ска­зал, что ра­бо­та­ет над новым ро­ма­ном — и снова пишет его в Се­ва­сто­по­ле.

«Говорят, что должны появиться новые „Севастопольские рассказы“. И это действительно так. Но удивительным образом именно в это время под обстрелами мне хочется писать о любви. В сорок лет, в общем, пора бы уже написать о любви».

Это со­че­та­ние — большой тра­ге­дии и част­ной че­ло­ве­че­ской жизни — во мно­гом опре­де­ли­ло весь раз­го­вор. Война, лю­бовь, семья, страх, дом — ли­те­ра­ту­ра воз­вра­ща­ет мас­штаб­ным со­бы­ти­ям че­ло­ве­че­ское из­ме­ре­ние, по­то­му что ис­то­рия все­гда в ко­неч­ном счёте про­ис­хо­дит с кон­крет­ным че­ло­ве­ком.

Но встре­ча до­вольно быст­ро вышла за рамки об­суж­де­ния од­но­го про­из­ве­де­ния. Го­во­ри­ли о том, что се­год­ня вол­ну­ет прак­ти­че­ски каж­до­го, кто свя­зан с ли­те­ра­ту­рой: что про­ис­хо­дит с кни­гой в циф­ро­вую эпоху и оста­ёт­ся ли для неё место в по­все­днев­ной жизни че­ло­ве­ка?

Ответ Пла­то­на ока­зал­ся очень лич­ным.

«Книга для меня — это ощущение родного, это чувство дома. Раньше ты заходил в любую квартиру и обращал внимание на книжные полки. Ты мог рассматривать корешки книг, мог даже погладить их, мог взять почитать книгу. Это прекрасно. Сейчас во многих домах убирают книжные шкафы, даже книжные полки. Они не мелькают в кинокадрах. И лично меня это глубоко печалит. Книга — это ощущение дома, книга — это наш русский дом».

При этом го­во­рить об ис­чез­но­ве­нии ли­те­ра­ту­ры автор не спе­шит. На­про­тив, несмот­ря на кон­ку­рен­цию с со­ци­альны­ми се­тя­ми, видео, циф­ро­вы­ми плат­фор­ма­ми и мно­же­ством новых форм кон­тен­та, люди про­дол­жа­ют пи­сать.

И здесь осо­бен­но важно, что пишет мо­ло­дёжь:

«В этом есть маленькое чудо, не правда ли? Человек уединяется с листом бумаги или с гаджетом и создаёт своё. Он ищет форму для выражения своих мыслей. Это потребность настоящего, это жажда живого. Тысячи молодых людей продолжают писать и так преодолевать равнодушие».

Рос­сия, убеж­дён пи­са­тель, по-преж­не­му оста­ёт­ся сло­во­цен­трич­ной стра­ной. Но если пи­са­те­ли не ис­че­за­ют, то воз­ни­ка­ет дру­гой во­прос: а что про­ис­хо­дит с чи­та­те­лем?

Ав­то­ра спро­си­ли, пред­став­ля­ет ли он че­ло­ве­ка, для ко­то­ро­го пишет. Здесь, по его сло­вам, мно­гое за­ви­сит от жанра. Ра­бо­тая над нон-фикшн — будь то учеб­ное по­со­бие о пра­во­слав­ной культу­ре для стар­ше­класс­ни­ков или книга об элек­тро­мо­би­лях, — автор обя­зан по­ни­мать сво­его ад­ре­са­та. В ху­до­же­ствен­ной прозе прин­цип со­вер­шен­но иной.

«Если это проза, то я предоставляю себе полную свободу. Никогда нельзя забывать, что текст — это величайшее пространство свободы. В нём ты ничем не ограничен»

— с улыб­кой от­ме­тил пи­са­тель.

В ка­че­стве под­твер­жде­ния, Пла­тон вспом­нил соб­ствен­ный фан­та­сти­че­ский рас­сказ о мире, где остал­ся по­след­ний чи­та­тель. Его тща­тельно охра­ня­ют в за­щи­щён­ной башне, а пи­са­те­ли ждут оче­ре­ди, чтобы имен­но их книгу он про­чи­тал сле­ду­ющей.

Гро­теск­ный сюжет се­год­ня уже не ка­жет­ся со­вер­шен­но фан­та­сти­че­ским.

«Писатели не кончаются, а как быть с читателями?.. Мы боремся за своего читателя»,

— за­ме­тил Бе­се­дин.

Не обо­шлось и без за­ме­ча­ния о тех­но­ло­гии по­след­них лет, ко­то­рая се­год­ня непо­сред­ствен­но ка­са­ет­ся и пи­са­те­ля, и чи­та­те­ля, — ис­кус­ствен­ном ин­тел­лек­те. Этой теме Пла­тон по­свя­ща­ет ста­тьи и пуб­лич­ные вы­ступ­ле­ния. По его мне­нию, про­ис­хо­дя­щее нельзя вос­при­ни­мать лишь как оче­ред­ную тех­но­ло­ги­че­скую пе­ре­ме­ну: «Мы живём в мире, который не просто неотвратимо изменился — он кардинально меняется каждую секунду. ИИ меняет его, а главное — нас, стремительно. ИИ — самый мощный инструмент, с которым мы когда-либо встречались. Мы — это человечество». Глав­ный во­прос, по мне­нию пи­са­те­ля, за­клю­ча­ет­ся даже не в воз­мож­но­стях новой тех­но­ло­гии, а в том, каким ста­нет че­ло­век рядом с ней и спо­соб­ны ли мы се­год­ня в пол­ной мере пред­ста­вить по­след­ствия про­ис­хо­дя­ще­го. И чем стре­ми­тельнее ме­ня­ют­ся спо­со­бы со­зда­ния и рас­про­стра­не­ния ин­фор­ма­ции, тем важ­нее, счи­та­ет Бе­се­дин, ста­но­вит­ся от­но­ше­ние к са­мо­му слову.

Важно, что эта мысль несколько раз воз­вра­ща­лась в те­че­ние встре­чи:

«Писатели — хранители Слова. И первостепенную роль в этом играет Союз писателей России. Его миссия сегодня колоссальна. Это мощнейшая объединяющая сила».

От­сю­да раз­го­вор пе­ре­шёл к одной из клю­че­вых тем ны­неш­не­го Ма­рийско­го книж­но­го фе­сти­ва­ля — ре­ги­ональной ли­те­ра­ту­ре. Пла­то­на спро­си­ли о ли­те­ра­тур­ных пре­ми­ях и их роли в судьбе со­вре­мен­но­го ав­то­ра. Пи­са­тель вы­ска­зал на­деж­ду, что в Рос­сии со вре­ме­нем по­явит­ся целая сеть круп­ных ре­ги­ональных пре­мий, спо­соб­ных от­кры­вать имена за пре­де­ла­ми сто­лиц и по­лу­чать се­рьёз­ную под­держ­ку.

При­чем для него са­мо­го этот во­прос со­всем не от­вле­чён­ный:

«Я родился и живу в Севастополе. Поверьте, как и писатели в Норильске, Тамани, Благовещенске, я очень хочу, чтобы литература регионов была донесена до как можно большего числа читателей. Эта литература ещё только идёт к своим читателям».

В зале встре­чи на­хо­ди­лись ма­рийские пи­са­те­ли и кри­ти­ки, рядом ра­бо­тал книж­ный фе­сти­валь, пред­став­ля­ющий ли­те­ра­ту­ру рес­пуб­ли­ки, а встре­ча ста­но­ви­лась про­стран­ством непо­сред­ствен­но­го об­ме­на между ав­то­ра­ми из раз­ных ча­стей стра­ны.

И если твор­че­ская встре­ча Игоря Ка­ра­уло­ва во мно­гом стала раз­го­во­ром о воз­вра­ще­нии по­эзии к чи­та­те­лю и необ­хо­ди­мо­сти услы­шать на­ци­ональные ли­те­ра­ту­ры Рос­сии, то бе­се­да с Пла­то­ном Бе­се­ди­ным ока­за­лась со­сре­до­то­че­на на том, как со­хра­нить саму по­треб­ность че­ло­ве­ка в книге, чте­нии и слове в мире, ко­то­рый ме­ня­ет­ся бук­вально на гла­зах.

В фи­на­ле встре­чи ди­рек­тор Ма­рийско­го книж­но­го из­да­тельства, один из ор­га­ни­за­то­ров фе­сти­ва­ля Эду­ард Има­на­ев пе­ре­дал Пла­то­ну Бе­се­ди­ну книги о Рес­пуб­ли­ке Марий Эл и её до­сто­при­ме­ча­тельно­стях. После нескольких часов бесед о ли­те­ра­ту­ре ре­ги­онов это вы­гля­де­ло осо­бен­но умест­но, ведь зна­ком­ство с Ма­рийской зем­лёй про­дол­жит­ся для пи­са­те­ля уже через её ис­то­рию, культу­ру и книги.