«Поэзия и читатель снова нашли друг друга»: поэт Игорь Караулов встретился с читателями в Йошкар-Оле

В рам­ках II Ма­рийско­го книж­но­го фе­сти­ва­ля в Йош­кар-Оле со­сто­ялась твор­че­ская встре­ча с по­этом, пуб­ли­ци­стом, чле­ном Союза пи­са­те­лей Рос­сии Иго­рем Ка­ра­уло­вым. Диа­лог по­лу­чил­ся фи­ло­соф­ским и во мно­гом о по­ло­же­нии со­вре­мен­ной по­эзии в наше время: кому се­год­ня нужны стихи, по­че­му пря­мо­му об­ще­нию ав­то­ра и чи­та­те­ля труд­но найти за­ме­ну и какую роль в ли­те­ра­тур­ной жизни стра­ны долж­ны иг­рать ре­ги­оны и на­ци­ональные ли­те­ра­ту­ры.

Само при­гла­ше­ние на книж­ный фе­сти­валь Игорь Ка­ра­улов на­звал для поэта большой уда­чей. Книж­ная ин­ду­стрия тра­ди­ци­он­но охот­нее ра­бо­та­ет с про­зой: ро­ма­ны и по­ве­сти из­да­ют, про­да­ют и про­дви­га­ют ак­тив­нее, тогда как по­эзия редко рас­смат­ри­ва­ет­ся как ком­мер­че­ски при­вле­ка­тельная часть рынка.

Но у поэта на фе­сти­ва­ле есть своё хит­рое пре­иму­ще­ство — стихи можно про­чи­тать вслух, и тогда между про­из­ве­де­ни­ем, ав­то­ром и слу­ша­те­лем воз­ни­ка­ет со­всем дру­гая, более проч­ная связь.

По сло­вам Ка­ра­уло­ва, в пост­со­вет­ские де­ся­ти­ле­тия эта связь ока­за­лась во мно­гом утра­че­на:

«Поэзия и читатель потеряли друг друга. Читатели в массе своей решили, что все поэты мертвы, что живых поэтов не существует, а поэты привыкли к тому, что на их вечерах бывают лишь коллеги по цеху, но не бывает „простых читателей“».

В по­след­ние годы си­ту­ация на­ча­ла ме­няться. Одним из пе­ре­лом­ных мо­мен­тов поэт счи­та­ет на­ча­ло СВО. Со­бы­тия, став­шие по­тря­се­ни­ем для мил­ли­онов людей, вновь за­ста­ви­ли вспом­нить о спо­соб­но­сти по­эзии го­во­рить о про­ис­хо­дя­щем непо­сред­ствен­но, быст­ро и эмо­ци­онально.

Воз­ник и есте­ствен­ный ис­то­ри­че­ский во­прос: если во время Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны стихи и песни по­мо­га­ли людям пе­ре­жи­вать тя­же­лейшие со­бы­тия, су­ще­ству­ют ли се­год­ня ав­то­ры, ко­то­рые спо­соб­ны го­во­рить со своим вре­ме­нем таким же живым язы­ком?

«И такие поэты нашлись: Анна Долгарева, Мария Ватутина, Александр Пелевин, Дмитрий Артис и другие. К поэтам пришёл новый читатель, они начали собирать полные залы, ездить по стране»,

— от­ме­тил Игорь Ка­ра­улов.

Имен­но по­это­му одна из цен­тральных тем встре­чи — необ­хо­ди­мость воз­вра­щать пи­са­те­ля к непо­сред­ствен­но­му кон­так­ту с ауди­то­ри­ей.

Фе­сти­валь в Йош­кар-Оле — один из при­ме­ров того, на­сколько вос­тре­бо­ван такой фор­мат. Ка­ра­улов много ездит по стране и убеж­дён: осо­бен­но за­мет­на по­треб­ность в пи­са­тельских встре­чах в ре­ги­онах и малых го­ро­дах, где при­езд ав­то­ра ста­но­вит­ся по­во­дом для на­сто­яще­го раз­го­во­ра о ли­те­ра­ту­ре, кни­гах и се­го­дняш­ней жизни.

«Пока литератор жив, он способен быть самым лучшим пропагандистом своих книг, да и чтения как такового»,

— под­черк­нул поэт.

По его мне­нию, по­езд­ки ли­те­ра­то­ров по Рос­сии нуж­да­ют­ся в си­стем­ной под­держ­ке. Ав­тор­ская встре­ча поз­во­ля­ет сде­лать то, чего не могут сде­лать ни об­лож­ка, ни ре­цен­зия, ни ре­кла­ма книги: по­зна­ко­мить чи­та­те­ля с че­ло­ве­ком, сто­ящим за про­из­ве­де­ни­ем.

Во мно­гом имен­но на этом прин­ци­пе се­год­ня стро­ят­ся про­ек­ты Союза пи­са­те­лей Рос­сии, на­прав­лен­ные на раз­ви­тие ли­те­ра­тур­ной жизни в ре­ги­онах, когда пи­са­те­ли от­прав­ля­ют­ся на круп­нейшие книж­ные фе­сти­ва­ли стра­ны, встре­ча­ют­ся с чи­та­те­ля­ми, мест­ны­ми ав­то­ра­ми и ли­те­ра­тур­ны­ми объеди­не­ни­ями. Такие по­езд­ки ра­бо­та­ют в обе сто­ро­ны — сто­ли­ца зна­ко­мит­ся с ре­ги­она­ми не меньше, чем ре­ги­ональный чи­та­тель со сто­лич­ны­ми ав­то­ра­ми.

От­дельное вни­ма­ние Игорь Ка­ра­улов уде­лил ли­те­ра­ту­рам на­ро­дов Рос­сии. Ма­рийскую ли­те­ра­ту­ру и дру­гие на­ци­ональные ли­те­ра­тур­ные тра­ди­ции он на­звал огром­ным культур­ным бо­гат­ством, по­тен­ци­ал ко­то­ро­го ещё пред­сто­ит рас­крыть в об­ще­рос­сийском про­стран­стве:

«Столичные авторы в долгу перед региональными творческими сообществами, в том числе перед литературами народов России, такими как марийская литература. Это настоящая сокровищница, которую мы ещё не начали в полной мере разрабатывать. Это то, чем мы можем быть интересны человечеству».

Но для того чтобы про­из­ве­де­ние, на­пи­сан­ное в одном из ре­ги­онов стра­ны или на на­ци­ональном языке, по­лу­чи­ло об­ще­рос­сийско­го чи­та­те­ля, необ­хо­ди­ма раз­ви­тая си­сте­ма ли­те­ра­тур­но­го пе­ре­во­да.

По мне­нию Ка­ра­уло­ва, здесь по­лез­но об­ра­титься к опыту со­вет­ской пе­ре­вод­че­ской школы. Пе­ре­вод тогда был важ­нейшим ин­стру­мен­том ли­те­ра­тур­но­го об­ме­на: про­из­ве­де­ния на­ци­ональных ав­то­ров ста­но­ви­лись из­вест­ны да­ле­ко за пре­де­ла­ми своих рес­пуб­лик, вхо­ди­ли в общую ли­те­ра­тур­ную жизнь стра­ны. Воз­рож­де­ние по­доб­ной си­сте­мы могло бы од­но­вре­мен­но спо­соб­ство­вать вза­им­но­му зна­ком­ству культур и дать до­пол­ни­тельную про­фес­си­ональную воз­мож­ность самим ли­те­ра­то­рам.

«Необходимо сотворчество, нужно всё ценное, что есть в регионах, делать известным на общенациональном уровне»,

— под­черк­нул Игорь Ка­ра­улов.

Имен­но такой обмен уже про­ис­хо­дит на Ма­рийском книж­ном фе­сти­ва­ле. Здесь встре­ча­ют­ся пи­са­те­ли из раз­ных ре­ги­онов, пред­ста­ви­те­ли мест­ных ли­те­ра­тур­ных объеди­не­ний, из­да­те­ли и чи­та­те­ли. И раз­го­вор о со­вре­мен­ной рус­ской ли­те­ра­ту­ре есте­ствен­но со­сед­ству­ет с раз­го­во­ром о ма­рийском языке, мест­ной культу­ре и кни­гах, ко­то­рым ещё пред­сто­ит найти чи­та­те­ля в дру­гих ча­стях стра­ны.

А за­вер­ши­лась встре­ча очень сим­во­лич­но — кни­га­ми. Ди­рек­тор Ма­рийско­го книж­но­го из­да­тельства, один из ор­га­ни­за­то­ров фе­сти­ва­ля Эду­ард Има­на­ев по­да­рил Игорю Ка­ра­уло­ву из­да­ния о Рес­пуб­ли­ке Марий Эл и её до­сто­при­ме­ча­тельно­стях.

Глав­ный вывод встре­чи ока­зал­ся шире во­про­са о по­ло­же­нии поэта и по­эзии. Пи­са­те­лю нужен чи­та­тель, чи­та­те­лю нужен пи­са­тель, а ли­те­ра­ту­рам раз­ных ре­ги­онов Рос­сии необ­хо­ди­мо знать и слы­шать друг друга.